Zaradi priprav na referendum o noveli zakona o arhivih bo v prihodnjih dneh javna razprava na to temo. Foto: MMC RTV SLO
Zaradi priprav na referendum o noveli zakona o arhivih bo v prihodnjih dneh javna razprava na to temo. Foto: MMC RTV SLO

SDS je na spletni strani v prispevku Vrana vrani ne izkljuje oči zapisal, da se za pojasnilo o Velikovcu sprašuje tiste, ki so v njih posredno vpleteni, celo glavnega organizatorja atentata Tomaža Ertla, pri čemer se njegove izjave povzema povsem nekritično in se jih ne sooča z dejstvi, ki so vsakomur na razpolago v javno dostopnih gradivih Arhiva Slovenije. Pravne obrazložitve pa daje del nekdanje totalitaristične oblastniške strukture prof. dr. Lojze Ude. Ta je, kot je zapisal SDS, v intervjuju za MMC 6. 2. iskal nekakšne okvire za opravičevanje velikovške akcije. Svoj prispevek SDS zaključuje: "Tovarišija Zemljarič, Ude, Ertl in drugi že ve, kaj je treba zamegliti, zamolčati in prikriti. Vrana vrani ne izkljuje oči."

Objavljeno gradivo je dostopno v papirnati obliki ali na mikrofilmu, "s katerih si jih lahko zainteresirani natisnejo v kateri koli barvi," se je na komentar Franca Jurija iz Zaresa, da je objavljeni dokument, sodeč po barvi žiga, videti kot izvirnik, in ne kopija, odzval SDS.

Kot je znano, je SDS objavil nekaj dokumentov, ki naj bi dokazovali, da je predsednik države Danilo Türk kot sekretar/predsednik komisije za manjšinska in izseljenska vprašanja pri SZDL-ju vedel za podrobnosti bombnega napada v Velikovcu leta 1979 in da njegova trditev, da je zanj izvedel iz medijev, ne drži. Dokumenti naj bi tudi dokazovali, da je Türk osebno poznal Tomaža Ertla, takratnega republiškega sekretarja za notranje zadeve in poznejšega domnevno spornega odlikovanca, kar je Türk prav tako že zanikal.

SDS ima na zalogi še več dokumentov
SDS sicer napoveduje objavo še več dokumentov, v katerih naj bi bilo veliko dokazov o tem, kdo vse je bil vpleten v zločine Službe državne varnosti (SDV), "kdo jih je pomagal zakrivati in tudi o tem, da nekdanja Socialistična zveza delovnega ljudstva (SZDL) ni bila ravno Marijina družba", so v sporočilu za javnost zapisali v SDS-u. Dokumenti naj bi po trditvah stranke dokazali, da predsednik države o ozadju atentata v Velikovcu zagotovo ni izvedel le iz medijev, "kot še vedno neprepričljivo trdi".

Zares, LDS: Ima Janša arhive kar doma?
O pristnosti SDS-ovih dokumentov je pred dnevni podvomil Zaresov poslanec Franco Juri, ki meni, da zaradi barve niso podobni kopijam, ampak izvirnikom. Vprašal se je, ali to pomeni, da Janez Janša razpolaga z delom arhivskega gradiva nekdanjega republiškega sekretariata za notranje zadeve "kar doma oziroma na sedežu stranke". Dvom je izrazil tudi LDS, kjer so zapisali, da objavljeni dokumenti "dokazujejo predvsem to, kako bogate so zasebne zbirke SDS-a z arhivskimi dokumenti te države".

SDS je na spletni strani v prispevku Vrana vrani ne izkljuje oči zapisal, da se za pojasnilo o Velikovcu sprašuje tiste, ki so v njih posredno vpleteni, celo glavnega organizatorja atentata Tomaža Ertla, pri čemer se njegove izjave povzema povsem nekritično in se jih ne sooča z dejstvi, ki so vsakomur na razpolago v javno dostopnih gradivih Arhiva Slovenije. Pravne obrazložitve pa daje del nekdanje totalitaristične oblastniške strukture prof. dr. Lojze Ude. Ta je, kot je zapisal SDS, v intervjuju za MMC 6. 2. iskal nekakšne okvire za opravičevanje velikovške akcije. Svoj prispevek SDS zaključuje: "Tovarišija Zemljarič, Ude, Ertl in drugi že ve, kaj je treba zamegliti, zamolčati in prikriti. Vrana vrani ne izkljuje oči."