Nekdanja predsedniška kandidatka na volitvah za predsednika države Elena Pečarič je pobudo za ustavno presojo vložila, tudi ker naj bi bila kršena enakost pasivne volilne pravice kandidatov, saj naj bi imeli medijsko izpostavljeni kandidati prednost. Foto: RTV SLO
Nekdanja predsedniška kandidatka na volitvah za predsednika države Elena Pečarič je pobudo za ustavno presojo vložila, tudi ker naj bi bila kršena enakost pasivne volilne pravice kandidatov, saj naj bi imeli medijsko izpostavljeni kandidati prednost. Foto: RTV SLO

Pečaričeva je kot predsedniška kandidatka na volitvah med drugim spodbijala člen zakona, po katerem lahko državna volilna komisija v tujino pošlje uradne prazne glasovnice. Prepričana je, da gre za pravno praznino, saj člen ne določa, da lahko glasovnice pošilja le v primerih, ko volivci zaradi krajevne oddaljenosti ne bi mogli voliti.

Ustavno sodišče med drugim navaja, da izpodbijana določba ni tako nejasna, da pristojni organi ne bi mogli oceniti, kdaj jo je treba uporabiti.

Tudi glede očitkov o medijski izpostavljenosti kandidatov, ki naj bi zaradi tega imeli prednost, sodišče ugotavlja, da je ta lahko podana, ne glede na to, ali so imena kandidatov na glasovnicah izpisana, ali pa mora ime volivec izpisati sam.

Če bi bila zaradi izpodbijane določbe ogrožena poštenost volitev, pa so te kršitve lahko predmet presoje v konkretnih sodnih postopkih, še navaja ustavno sodišče.