Predsednik države namreč ni kršil nobene določbe ustave in nobenega zakona, so sporočili iz urada predsednika republike. Ob tem so pojasnili, da bo predsednik republike predlog komentiral, ko ga bo prejel in se z njim podrobno seznanil.

"Predsednik je že večkrat pojasnil razloge za podelitev odlikovanj zaslužnim za izvedbo akcije Sever, ki je zavarovala Slovenijo pred agresivnim velikosrbskim nacionalizmom Slobodana Miloševića. Odlikovanje, podeljeno za konkretno akcijo, je priznanje za konkretne zasluge na področju varnosti in obrambe ter ga preprosto ni mogoče razlagati kot kršitev človekovih pravic. Obtožba o simbolnem zaničevanju človekovih pravic je tako neresnična in zato žaljiva do institucije predsednika republike," so še poudarili v Türkovem uradu.

SDS in SLS sta danes zaradi odlikovanja Ertla vložila ustavno obtožbo. Predsednik SDS-a Janez Janša je pojasnil, da poslanci SDS-a in SLS-a državnemu zboru predlagajo, da ugotovi, da je predsednik republike "z odlikovanjem bivšega šefa tajne politične policije Udbe Tomaža Ertla kršil ustavo in huje kršil zakone", zato ustavnemu sodišču predlaga, da Danila Türka razreši s položaja predsednika države.

Prav tako meni, da je Ertl odgovoren za ogrožanje slovenskih demokratičnih procesov, saj je med drugim pozival jugoslovanske represivne organe, naj zatrejo demokratične procese v Sloveniji. Spomnil je, da je že vrhovno sodišče razsodilo, da je bila Udba kriminalna združba.

"Ertl je zamolčal najpomembnejše"
O Türkovem pojasnilu, da je Ertla odlikoval izključno za vlogo v akciji Sever, je predsednik SDS-a dejal, da Ertl - če bi res delal za osamosvojitev Slovenije - ne bi maja 1990 zamolčal informacije o razorožitvi TO-ja. Janša je pojasnil, da je Ertl v nedavnem intervjuju trdil, da so imeli vse informacije o mogočih nevarnostih, ki so prihajale iz Beograda. "Najnevarnejša stvar, ki je prišla iz Beograda in ki je v temeljih ogrozila slovensko osamosvojitev, pa je bila ravno razorožitev TO," opozarja Janša.

Janša pričakuje, da bo na seji državnega zbora sodeloval tudi Danilo Türk, saj bo "predsednik republike lahko v razpravi predstavil dodatne argumente in povedal, zakaj je zavajal, ko je rekel, da je Ertla odlikoval na predlog Združenja Sever, v resnici pa upravni odbor tega združenja ni odločal o tem odlikovanju".

Žerjav: V 22 prilogah o razmišljanjih Ertla
Radovan Žerjav, prvi mož SLS-a, je znova pojasnil, da se je stranka za podporo ustavni obtožbi odločila, ker je Ertlovo odlikovanje v temeljnem nasprotju z osnovnimi vrednotami in je v posmeh z ustavo varovanim pravicam in temeljnim svoboščinam. "Ertl je bil vodja organizacije, ki je kot ključno orodje tedanje represivne oblasti kršila vse pravice," je poudaril in dodal, da se z odlikovanjem zanika žrtve totalitarizma. Ustavna obtožba vsebuje 22 prilog, ki govorijo o "razmišljanjih Ertla, ki so bila uperjena zoper demokratizacijo in osamosvojitev Slovenije", je še dejal Žerjav.

Nadaljevanje postopka
Predsednik DZ-ja Pavle Gantar je potrdil sprejetje predloga ustavne obtožbe in dejal, da bo takoj poslan predsedniku države, ki se bo potem sam odločil, ali se bo na očitke odzval pisno ali ustno na seji DZ-ja. Če bi DZ podprl ustavno pritožbo (za to je potrebna večina, torej glasovi vsaj 46 poslancev), bi DZ na ustavno sodišče vložil tožbo proti predsedniku države.

Gantarjev politični instinkt pravi 'ne'
Gantar je prepričan, da ustavna obtožba ne bo uspela, svoje prepričanje pa utemeljuje s svojim političnim instinktom. Prav tako meni, da obtožbe SDS-a in SLS-a zoper Türka ne zdržijo resne pravne in politične presoje. Ne verjame namreč, da bi lahko bilo odlikovanje Ertla tako huda kršitev ustave, da bi moral DZ o tem sprožiti postopek pred ustavnim sodiščem.

Pahor: Obtožba je težko razumljiv korak
Otožbo je po seji vlade komentiral tudi premier Borut Pahor. Po njegovem mnenju se je opozicija odločila za korak, ki ga težko razume. Ob tem je poudaril, da ima opozicija, ko je vlada osredotočena na pripravo ukrepov za izhod iz krize, sicer pravico izbrati tudi druga vprašanja.

Od izjav o nesmiselnosti in pravici do cinizma
V DeSUS-u menijo, da je predlog obtožbe nesmiseln. Vodja poslanske skupine SD-ja Bojan Kontič je za MMC povedal, da Türk z odlikovanjem ni kršil ustave. Prepričan je tudi, da bodo predlagatelji obtožbe na seji DZ-ja težko zagovarjali argumente, ki jih navajajo v obtožbi.

Vodja poslanske skupine LDS-a Borut Sajovic je za MMC pojasnil, da obtožbe na podpira, prav tako meni, da ustavna obtožba škodi ugledu Slovenije. "Država, grb, zastava in predsednik so simboli, s katerimi se politika naj ne igra," pravi Sajovic.

Za vodjo poslanske skupine Zaresa Cveto Zalokar Oražem je ustavna obtožba absurdna in zloraba instituta ustavne obtožbe. "V DZ-ju se bomo tako spet ukvarjali z zadevami, ki nas razdvajajo, čeprav bi morala slovenska politika v tem času iskati stvari, ki nas povezujejo," je za MMC še dejala Zalokar Oražmova.

Tudi vodja poslancev SNS-a Zmago Jelinčič ne podpira ustavne obtožbe, saj se mu ne zdi smiselna. Za MMC je znova je spomnil, da je nekdanji predsednik države Janez Drnovšek pred leti podelil najvišje državno odlikovanje Jožetu Berniku, "ki je bil belogardist in se je udeležil gestapovskega tečaja za propagandista v v drugi svetovni vojni".