Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.0 od 59 glasov Ocenite to novico!
Amadea
Javnost želim ozavestititi, da si pred nasiljem ne smemo zatiskati oči in da ima prav vsak izmed nas moč pomagati," pojasnjuje Amadea, obraz kampanje. Foto: Unicef Slovenija

V Sloveniji sta spolno zlorabljena vsako peto dekle in vsak sedmi deček

Spolni napad na otroka je nasilje, ki je najbolj prikrito
16. april 2018 ob 09:46
Ljubljana - MMC RTV SLO

Danes 23-letno Amadeo je dolga leta spolno zlorabljal njen dedek. "Želim si pomagati vsem, ki so v podobni situaciji spolnega nasilja in zlorab. Sem samo ena izmed mnogih, ki v tem trenutku posojajo svoj glas tistim, katerih glas ni slišan," pravi Amadea, ki je obraz kampanje o ozaveščanju o spolnih zlorabah.

Spolna zloraba je v družbi še vedno velik tabu. Podatki kažejo, da 62 odstotkov žrtev o tem molči, ob začetku kampanje poudarjajo v Unicefu Slovenija, kjer so za projekt moči združili z Združenjem proti spolnemu zlorabljanju. V 85 odstotkih primerov spolne zlorabe otrok je storilec član širše ali ožje družine ali pa ga otrok pozna in mu zaupa, pri tem pa je treba poudariti, da so storilci tako moški kot ženske. Raziskave kažejo, da je v EU do 18. leta spolno zlorabljeno že vsako tretje dekle in vsak peti deček, po podatkih slovenske raziskave pa vsako peto dekle in vsak sedmi deček.

V okviru kampanje so posneli tudi sporočilno močan video, analogijo na pobeg iz sobe oz t. i. escape room, za katerega želijo, da bi ga pogledalo čim več ljudi. Skupina obiskovalcev se je prijavila na sodelovanje v pobegu iz sobe, pri čemer niso vedeli, kam jih peljejo. Na domačem posestvu jih je pričakala Amadea in jih odpeljala v vrtno lopo, kjer je razkrila svojo pretresljivo zgodbo. Udeleženci so potem iskali uresničljivo rešitev, kako lahko odrasli pomagamo otrokom, ki so žrtve spolne zlorabe. Dogajanje so posneli s skritimi kamerami, spletni video pa je namenjen širjenju zavedanja problematike, na eni strani, da spregovorijo žrtve, in na drugi, da mora družba žrtvam pomagati.

V primeru suma ali vedenja, da otroka spolno zlorabljajo, pokličite na številko 080 28 80. Več podatkov o kampanji najdete na spletni strani.

"Za kratek čas smo odprli vrata resničnega prostora, kjer se je dogajala dolgoletna spolna zloraba, in predstavili prvi korak do rešitve, ki je hkrati predstavljal rešitev Skritega escape rooma," pravi Irena Stamenkovič z Unicefa Slovenija. Katja Bašič iz Združenja proti spolnemu zlorabljanju k temu dodaja, da je "spolni napad na otroka nasilje, ki je najbolj prikrito! Otroci, ki doživljajo spolne zlorabe, so nemočni, saj so ujeti med strah, prefinjene manipulacije in občutke krivde, ki jim jih storilci spretno nalagajo."

K. T.
Prijavi napako
Komentarji
K_ris
# 16.04.2018 ob 10:01
Glede na izjemno visoke številke tako za Slovenijo kot tudi za EU, me zanima, kakšna je definicija spolne zlorabe. Običajno si pod to predstavljamo posilstvo, pa bi se mi zdelo čudno, če bi bilo teh res toliko. Zato bi bilo dobro, da bi takšni članki vsebovali definicijo spolne zlorabe, da bi vedeli, o čem sploh beremo.
slorest
# 16.04.2018 ob 09:56
Ne bom na dolgo filozofiral, ampak točno to je težava! V Sloveniji se stalno poudarja, kako grozni so neznanci, kako je treba previdno rokovati z njimi, v resnici pa največja nevarnost preti iz ožje (ali širše) družine. Prav tako so bile pred leti pobude na temo "stranger danger", a se je na koncu izkazalo, da ni problem v drugem svetu, temveč doma!
Nikec3
# 16.04.2018 ob 10:09
Podatki kažejo, da 62 odstotkov žrtev o tem molči
Kakšni podatki? Iz zraka potegnjeni?


Kako dobiš podatke o tem, kakšen delež ljudi molči?
antitrust
# 16.04.2018 ob 10:05
Absolutno številke kar tako, na pamet !!
mataj-finance
# 16.04.2018 ob 10:05
V Sloveniji sta spolno zlorabljena vsaka peta punca in vsak sedmi deček
Te številke se mi zdijo nekam pretirane.

Podatki kažejo, da 62 odstotkov žrtev o tem molči
Kakšni podatki? Iz zraka potegnjeni?

Mislim, da bi na tole morali gledati dialektično in skušati uganiti, kakšna reakcija se pričakuje od nas. Verjetno bo nekaj takega: "Oh, pa to je grozno, država bi morala ukrepati in se še bolj vtikati v naše zasebne zadeve, pa centri za socialno delo bi morali dobiti še več pooblastil za to, da vzamejo otroke vsakemu, ki si drzne kaj ziniti čez oblast!"
čofotalček
# 16.04.2018 ob 10:16
V Sloveniji sta spolno zlorabljena vsaka peta punca in vsak sedmi deček...

To nanese cca 350.000 ljudi v Sloveniji.

Od tega jih cca 200.000 molči, 150.000 pa ne.

Kaj pa dela policija? 150.000 ljudi se je nanje obrnilo pri nas pa je koliko ljudi iz naslova spolne zlorabe kaznovanih?
severna zvezda
# 16.04.2018 ob 10:33
Danes 23-letno Amadeo je dolga leta spolno zlorabljal njen dedek. "Želim si pomagati vsem, ki so v podobni situaciji spolnega nasilja in zlorab. Sem samo ena izmed mnogih, ki v tem trenutku posojajo svoj glas tistim, katerih glas ni slišan," pravi Amadea, ki je obraz kampanje o ozaveščanju o spolnih zlorabah.

Pohvale za pogum Amadei, da se je izpostavila.
KosmataPazduha
# 16.04.2018 ob 10:16
Kako pa pridejo do podatkov o molčečih ljudeh?
soleti
# 16.04.2018 ob 10:09
@K-ris se strinjam.
K_ris
# 16.04.2018 ob 10:25
@american idiot

Po veljavni definiciji spolnega nasilja sem bil tudi jaz (pa še pol šole zraven) žrtev, ko se je en tip z avtom pripeljal pred OŠ in se je nato na vozniškem sedežu samozadovoljeval. Dvomim pa, da so komurkoli od nas ostale kakšne travme zaradi tega dogodka. V statistiki pa je takoj vsaj 100 ljudi več, ki so bili spolno zlorabljeni.
seven7
# 16.04.2018 ob 10:45
@grafikon

Jaz sem bil zlorabljen in nisem nikomur povedal. Starejši bratranec mi je grozil in potem prisilil da sem oralno obceval z njim.

Veliko zloral je neprijavljenih. Drži zagotovo.
K_ris
# 16.04.2018 ob 10:09
@antitrust in mataj-finance

Jaz v podatke ne dvomim. Težava je v razhajanju med splošnim pojmovanjem spolnega nasilja in uradno definicijo spolnega nasilja.

Spolne zlorabe so redko povezane s fizičnim nasiljem in relativno redko s spolnimi odnosi.
gospod iskreni
# 16.04.2018 ob 10:25
Problem je zelo perec, vendar menim da so številke mocno napihnjene. To pomeni da je pri meni, mojemu bratu in sestri najmanj en otrok zlorabljen. To delate medvedjo uslugo žrtvam
K_ris
# 16.04.2018 ob 10:46
@american idiot

Imaš res pestro življenje, tako da se ne čudim, da te masturbiranje neznanca ni motilo...


Takrat se nam je to zdelo predvsem smešno, s sedanje perspektive zagotovo tudi moteče in povsem neprimerno. Nikakor pa to ne more biti primerljivo s posilstvom.

Meni se zdi, da se s takšnim združevanjem kršitev spolne nedotakljivost v eno veliko skupino, kjer so notri primeri, kot je moj, in posilstva, dela škodo tistim, ki so dejansko bili posiljeni. Razumem, da se želi javnost prepričati, da je oboje neprimerno (in res je tako), se pa bojim, da bo učinek združevanja najbolj groznih in najbolj milih oblik zlorabe v eno celoto ravno nasproten.
intelekt
# 16.04.2018 ob 10:33
Članek je res zelo površen.
Navedeni so neki statistični podatki, za katere pa ni jasno kaj točno naj bi odražali in kako so do njih prišlo.
Kot je zapisal K_ris, je pomembno zapisati kaj je definicija spolne zlorabe. Enkrat sem poslušal o podobni raziskavi na nekem tujem radiu in številke so bile res grozne. No po pol ure debate, se je vendarle približno opisalo, kaj naj bi v tisti raziskavi veljalo za spolno zlorabo - med drugim je za zlorabo veljalo tudi, če je za žensko na cesti požvižgal moški z druge strani ceste - morda neprimerno, poniževalno ipd., vsekakor pa ne isto kot posilstvo, kar si večina ljudi predstavlja ko nekdo omeni "spolno zlorabo".
Manjka tudi omemba kako točno so do podatkov prišli. Samo "podatki kažejo", ali pa raziskave so pokazale, brez kakršnih koli detajlov, kako so te raziskave zgledale, kolikšen je bil vzorec, demografski profil itd.
Pa nikakor nočem relativizirati problema, za katerega verjamem, da je resen, resničen in ga je treba reševati, ampak ravno zato je zelo pomembno da so informacije in podatki točni in jasni.
Igor Đukanović
# 16.04.2018 ob 10:24
@čofotalček
Če nočeš videti, nikoli ne boš. Kje piše, da 62% žrtev nasilje prijavi policiji? Piše, da o svojih neprijetnih izkušnjah spregovorijo. Ponavadi samo bližnjim. A sam imam prijateljico, ki se je opogumila in napisala knjigo. Z imeni. A brez policijske ovadbe. In še vedno je razcepljena, ali je posiljevalcu kaj dolžna za njegov kruh, ki ga je jedla.
bruhnmici
# 16.04.2018 ob 10:57
Primer iz soseščine: fant in punca v izvenzakonski skupnosti z otrokom starim 5 let, sta se razšla. Skrbništvo je urejeno - sporazumno deljeno. Vse o.k.. Ona je po nekaj mesecih dobila novega partnerja. Brat novega partnerja je pravnomočno obsojeni pedofil na (v tem trenutku) prestajanju kazni v RS. Občutki, ko oče oddaja v "varstvo" otroka bivši partnerki in novemu fantu (v tisto okolje) ni najbolj prijetno. Vsaj po njegovih besedah. In kaj lahko stori? Nič, dokler ne pride do izvedbe/dokazane zlorabe.
Homer.
# 16.04.2018 ob 10:34
Ne dvomim, da spolne zlorabe so!
Ta članek pa je "kar nekaj" saj navaja neke številke, ki jih "niti Bog" ne more preveriti.
Poleg tega ne vem, a je to oglasno sporočilo za promocijski film ali kaj?
makoshark
# 16.04.2018 ob 11:50
blaz3k
Mislim da je to res, poznam primer ko oče živi z dvema hčerkama in ko hodiš mimo vrat se marsikaj sliši-

In zakaj si tiho?
gapogape
# 16.04.2018 ob 10:27
Ne bi govoril o spolni zlorabi. Samo vem pa za fizično zlorabo. Kjer je bilo vse prijavljeno vendar je CSD (in ostale institucije) ravnal popolnoma v škodo otroka (S tem se strinjajo tudi psihologi ne samo jest.).
Kaj naresti v tem primeru?
Hik
# 16.04.2018 ob 10:24
@KosmataPazduha
Kako pa pridejo do podatkov o molčečih ljudeh?

Vzamejo število nemolčečih, ga delijo z 38 in množijo z 62.
mataj-finance
# 16.04.2018 ob 10:11
Ajaaa, UNICEF! Šele zdaj opazil. Bljak. Vaba za pedofile že od ustanovitve dalje. V nerazvitih državah lahko počnejo kar hočejo, odgovarjajo pa samo izjemoma.
nonparel
# 16.04.2018 ob 15:58
Jaz pa bi rekel tako. Spolne zlorabe otrok so v manjšem odstotku obelodanjene, posebno če se to dogaja v družini. Se pa sčasoma vedno več zlorabljenih odloča, da spregovorijo o tem in storilce tudi prijavijo. In prav je tako. Spolna zloraba otrok je med najbolj gnusnimi dejanji človeške vrste.
In ni samo posilstvo v tisti klasični obliki zloraba otroka, ampak je to tudi otipavanje ali božanje spolovil in podobno. Tak, da se ne zgovarjat, da če ni posilstva, tudi zlorabe ni.
dunbar
# 16.04.2018 ob 10:12
Podatki kažejo, da 62 odstotkov žrtev o tem molči
Kakšni podatki? Iz zraka potegnjeni?

Kako dobiš podatke o tem, kakšen delež ljudi molči?


Morda iz testiranega vzorca sklepajo o celotni populaciji?
ivod
# 16.04.2018 ob 10:11
... V 85 odstotkih primerov spolne zlorabe otrok je storilec član širše ali ožje družine ali pa ga otrok pozna in mu zaupa ...

torej ve se, pred kom je še posebej nujno paziti otroke !!!

sicer pa tudi skokov čez plot je največ v teh družinskih znancih ...

fej in fuj ...
Radoveden
# 16.04.2018 ob 13:10
Podatki kažejo, da 62 odstotkov žrtev o tem molči
Kakšni podatki? Iz zraka potegnjeni?

Kako dobiš podatke o tem, kakšen delež ljudi molči?


Na terapijah. Ko pride žrtev po dolgih letih na terapijo, ker ne zmore več. In tam pove da o tem ni spregovorila z nikomer, ker jo je preveč sram, ker si očita da je sama kriva, itd itd. In tega je 62%.
čofotalček
# 16.04.2018 ob 10:30
Vseeno ne razumem kako lahko organi, ki bi nas morali varovati kar ignorirajo, da je 350.000 ljudi zlorabljenih brez, da bi se kaj zgodilo.
To je katastrofa. Kaka družba pa sploh smo? In pol ti prodajajo zgodbice o človečnosti, idealih, svobodi, človekovih pravicah.
Igor Đukanović
# 16.04.2018 ob 10:25
Najhuje trpijo seveda tisti, ki molčijo. Praviloma menijo, da so si sami krivi in da jih bomo ostali še enkrat kaznovali. Tu seveda ne govorim o vislicah, kot nekateri berete zgornjo zgodbo in ji zato ne verjamete, češ da je predimenzionirana.
evaevi
# 16.04.2018 ob 15:19
Iz zgornje odločbe sodišča je razvidna obravnava dokazane spolne zlorabe majhnega otroka v Sloveniji, ki je unikatna v svetovnem merilu in tudi zato vredna posebne pozornosti:

1.
Spolna zloraba je za otroka neškodljiva, kadar poteka samo 6 tednov in na otroku ne bo pustila trajnih posledic
2.
Pogojna kazen bo dovolj močno vplivala na pedofila, da ne bo več pedofil. Zato otrok ostaja v njegovih vzgojnih rokah.
3.
ČE (pogojna prevzgoja ne bo uspela) pa bo svojo malo hčerko pač še naprej spolno zlorabljal, bo pa potem ZARES šel za eno leto v zapor.

PS
in hčerka ga bo MORALA obiskovati tudi v zaporu (sicer mati dobi odločbo, grozi ji tudi odvzem otroka)

Tole je treba razširjati izven Slovenije po EU in ostalem svetu;
poudarjam pa, da tega izven Slovenije nihče ne verjame, da je možno in da je celo res.
anomis
# 16.04.2018 ob 15:12
@Binder Dandet:

Problem filma Lov je precejšen. Gre za obrtno izjemno dobro zrežiran film s še izjemnejšo glavno vlogo, ker je Mads Mikkelsen pač fenomenalen igralec, in vlogo osupljivo dobro vlogo deklice. Vendar pa Vinterbergu globoko zamerim, ker ima zgodba do glavobola preveč lukenj in nerazumljivih reakcij, da bi uspel prikazat dramo po krivem obsojanega. Če stroka deluje tako abnormalno slabo, kot je prikazovano v filmu in sicer žal ustreza slovenskim razmeram, gre itak za poligon takšnih in drugačnih krivic, vendar je takoj jasno, kaj ne štima in se da še kako popravit, in filma je konec. Vendar to ni bilo dovolj. Glavni lik ni nikomur zaupal izvor dekličinega ravnanja. Konec koncev mu je zaupala ljubezen in on jo je pedagoško zelo neustrezno zavrnil (okej, če je človek nesposoben pedagog, seveda še ne pomeni, da si zasluži krivične obsodbe za pedofilijo), a vzgojitelj konstantno molči in nikomur ne izpove situacije. Niti najboljšemu prijatelju, za čigar hčer gre. Nula. Ker je film temeljil na resničnih motivih, pač ni mogel zaključit drugače, kot da se je naposled zadeva med vaščani razjasnila, saj se je z vidika organov pregona že zelo hitro, zato je šlo pri tem filmu bolj za problem neformalnih sodb in s tem povezane stigmatizacije. Film ni dober primer po krivici obsojenega (saj glavni lik kljub svojemu abnormalno bizarnemu obnašanju ni bil obsojen!!! Imel je težave s sovaščani in prijatelji, ki so ga obsojali).

Kar se tiče tvojega zadnjega stavka, da je treba bit za obtožbo soseda 110% prepričan, preden osebo prijaviš, je pa izredno škodljiva. Ni res!!! Že utemeljen sum ali indic je za prijavo dovolj, saj vendar vemo, kako zelo so spolne zlorabe skrite za štirimi zidovi. Vsak sum, ki še zdaleč ni dokaz, je treba prijavit!!! Zakaj??? Ker so organi pregona in izvedenska stroka tisti, ki morajo zadevo raziskat in ji prit do dna!!! Če nihče ne prijavi, dokler ni 110%, da spolna zloraba drži, kar bi pomenilo, da spolno zlorabo vidi na lastne oči, pa pač nihče nikoli ne prijavi nobenega suma, kar pomeni, da ni preiskave in da si lahko storilci oddahnejo, ker nikogar ne bodo ujeli. Otroci, manjši kot so, namreč ne prijavljajo spolnih zlorabljevalcev, še posebej družinskih članov ne. A je treba razlagat, zakaj ne?!!!! Zato strah odraslih pred krivičnim obrekovanjem pač ne more bit v prednosti pred zaščito otrok (torej prijavljanje sumov, da se sploh sproži preiskava).
Furiosa
# 16.04.2018 ob 14:41
@binder dandet

Predlagam ti spodnji film, da boš bolje razumela, kaj kriva ovadba lahko prinese.

Film Lov ne govori o krivi ovadbi ampak o nesporazumu, šumu v komunikaciji, med domnevno zlorabljeno deklico in odraslimi, za kar definitivno obstaja večja verjetnost v okoljih kjer so spolne zlorabe tabu tema o katerih se ne govori in se posledično ne zna dobro/pravilno odreagirati in z relativiziranjem ter omalovaževanjem te problematike takšno klimo soustvarjate.

Dejstvo je, da so takšni primeri redki, bodo pa vedno obstajali, tako kot tudi pri drugih kaznivih dejanjih, ampak to je cena, ki jo je pač treba plačati, če želimo aktivno preganjati kriminal, alternativa je, da gledamo stran, kar je veliko slabša izbira, ki bi prizadela veliko več ljudi. Navsezadnje se krivo obtoženi lahko tudi izseli iz okolja, žrtev pa zlorabo nosi vedno in povsod s sabo za celo življenje.

Tako da se s prijavami tako težkih dejanj ni za igrati.

A z usodami desettisočih žrtev zlorab se pa lahko igramo?
evaevi
# 16.04.2018 ob 13:53
Zdaj pa bistveno vprašanje slovenski kompetentni stroki - od CSD do sodišč do naših sodnih izvedencev -: koliko otrok od te strašljive številke rešite vsako leto iz pedofilskih zločinskih rok? Koliko pedofilov je odkritih in TRAJNO ODSTRANJENIH iz poškodovanih otroških življenj?
NA DAN še s temi številkami !

Dodajam enega od primerov zaščite dokazano zlorabljenega štiriletnega otroka od očeta pedofila v državi Sloveniji.
Sodišče ni upoštevalo slovenskega kazenskega zakonika, ki za spolno zlorabo otroka ne predvideva pogojne kazni, in ga je obsodilo zgolj na pogojno kazen, otroka pa trajno pustilo pedofilu v nego in vzgojo.
Zasluge za ''zaščito'' otroka pred pedofilom na slovenski unikatni način gredo poleg sodišča tudi naši najvišji inštanci sodnega izvedenstva, prof. dr. Martini Tomori, ki je strokovno ocenila, da očetovo zgolj šesttedensko spolno zlorabljevanje otroku ne bo povzročilo trajne škode in svetovala le pogojno kazen.

Pogojna kazen zaradi spolne zlorabe štiriletne hčerke

Na pogojno kazen leto dni s preizkusno dobo treh let je bil na ljubljanskem okrožnem sodišču obsojen 43-letni moški iz okolice Ljubljane, ker je spolno zlorabljal svojo štiriletno hčerko. Sodba še ni pravnomočna, obtoženega pa so izpustili iz pripora, v katerem je od 18. junija letos. Ker je bil spoznan za krivega, bo moral, če bo sodba pravnomočna, plačati sodne stroške ter sodno povprečnino v višini 80 tisoč tolarjev (333 €).

Ko je predsednica senata v izreku sodbe dejala, da je obtoženi spoznan za krivega ter da ga je senat obsodil na pogojno kazen, je obtoženi začel tiho jokati, med branjem sodbe pa je jokal vedno glasneje in govoril, da ni kriv in da tega ni storil. K njemu je stopil njegov zagovornik in ga skušal pomiriti, saj mu je dejal, da je obsojen le na pogojno kazen in da bo odšel iz pripora. Ker pa se obtoženi nikakor ni mogel pomiriti in je čedalje huje jokal, se tresel in čepel na tleh, so ga pazniki odpeljali iz sodne dvorane.

Obtoženi je bil spoznan za krivega, da je od maja do 17. junija letos, ko se je razvedelo o njegovem početju, večkrat legel poleg svoje štiriletne hčerke in opravljal določena spolna dejanja. To je običajno počel, ko je mamica, torej njegova žena, opravljala gospodinjska dela.

Predsednica senata je v obrazložitvi sodbe dejala, da je imelo sodišče zelo težko nalogo, preden se je odločilo, kakšna kazen bi bila primerna za obtoženega (tožilstvo je zahtevalo zaporno kazen). Pri kaznivih dejanjih, storjenih na škodo otrok, ponavadi sodišče nima ravno veliko materialnih dokazov, zato v sojenje pritegne več izvedencev različnih strok. V tem postopku sta bili zaslišani izvedenki medicinske stroke, in sicer ginekologinja, ki je na dekličinem spolovilu odkrila ranico, in izvedenka psihiatrične stroke Martina Tomori, dr. med. Kot priči sta bili zaslišani tudi dekličina mama ter njena prijateljica, ki je bila navzoča, ko je deklica povedala mami, kaj počne oče z njo. Obtoženi je vse navedbe v obtožnici odločno zanikal.

Dr. Tomorijeva je senatu povedala, da si deklica ni izmislila, kaj naj bi oče z njo počel, saj je že toliko stara, da loči resnično dogajanje od domišljijskega. Sicer pa je deklica izvedenki tudi povedala in pokazala, kako je oče ravnal.

Za kaznivo dejanje spolnega napada na otroka, mlajšega od petnajst let, za kar je bil obsojen obtoženi, je zagrožena kazen od enega do deset let zapora. Senat pa je bil mnenja, da bo pogojna kazen dovolj močno vplivala na obtoženega, da ne bo več ponavljal istih kaznivih dejanj. Zato mu je senat določil daljšo preizkusno dobo, in sicer tri leta, če pa bo v tem času storil enako kaznivo dejanje, se mu pogojna kazen prekliče in bo moral za leto dni v zapor.


Pogojno kazen mu je senat izrekel tudi zato, ker je deklico zlorabljal krajši čas in po mnenju Tomorijeve deklica ne bi smela čutiti posledic očetovih zavržnih dejanj.
http://med.over.net/forum5/read.php?151,
2716260
Igor Đukanović
# 16.04.2018 ob 12:22
BarakOrkbama, o tem smo se zgoraj že pogovarjali. Redki gredo tako daleč. Do policije. Večina spregovori čez veliko let svojemu takratnemu partnerju. In še bližnjim. Moja prijateljica se je opogumila celo tako zelo, da je napisala knjigo. A ni šla prijaviti na policijo...
Igor Đukanović
# 16.04.2018 ob 11:58
Skippy, kaj konkretno si slišal skozi stene? Fizično nasilje? Daj, prijavi vsaj tega. Tako puncam približaš "tetice", ki se s takšnimi problemi ukvarjajo. In, če tvoji sumi držijo, bodo lažje našle, komu je treba povedati kaj več.
balrog
# 16.04.2018 ob 10:33
Strašne številke. Saj iz tega izhaja, da je slovenska družba bolna in zlorabljena, ker so bržkone tudi sami storilci bili zlorabljeni, kar pomeni, da gre za vzorec, ki se ponavlja. Človeka res zaskrbi. Tukaj mislim, da bi šole morale odigrati pomembnejšo vlogo. Tudi z obvezno spolno vzgojo. Manj se o spolnosti govori, večji tabu je, večja je možnost spolne zlorabe in večja je možnost da žrtev o tem ne spregovori, zaradi sramu in družbene obsodbe. Vsekakor bi šole morale delovati na preventivi, kako se zaščiti pred spolno zlorabo in o nujnosti, da se storilca prijavi oziroma da se o zlorabi pove. Žrtev je dejansko dvakrat zlorabljena, torej telesno in potem še psihično, saj jo storilec izsiljuje, da o zlorabi ne pove, tudi z grožnjami. Tako da se žrtev znajde v začaranem krogu, ko pomoči ne more poiskati, storilec jo izsiljuje, sama pa se je znašla še v vrtincu krivde in samo-obtoževanja. Torej družba bi morala imeti ničelno toleranco, da zlorab, in nujno bi bilo, da se storilce kaznuje. Saj če ni sankcij, postanejo zlorabe družbeno sprejemljivo ravnanje.
Radoveden
# 16.04.2018 ob 13:08
Te številke se mi zdijo nekam pretirane.

Seveda če pašeš v tistih 80% ki se mu nikoli ni nič zgodilo in samo slišiš sem in tja kaj. Potem je to tako pretirano. Misliš da to bodo vsi okoli tebe hiteli pripovedovat o svojih izkušnjah? Medtem ko se bojujejo z občutki krivde, sramu in sploh ker potem naletijo še na take ki se tem stvarem čudijo in na koncu poizkušajo zbanalizirat dejanje. češ, ah saj te ni posilil, potem pa nisi bil zlorabljen.

Enim se res mora zgodit da dojamejo. Prej so pametni na 3 šihte.
elGoyc
# 16.04.2018 ob 12:08
Glavni problem pri reševanju tega problema in širše, problema kakršnegakoli nasilja, je nepripravljenost sprejeti dejstvo, da so nam in našim otrokom najbolj nevarni ljudje, ki so nam blizu.
Da te kjerkoli v Sloveniji napade, ubije ali posili neznanec je izjemno majhna, zato se morajo napori pristojnih služb predvsem usmeriti v zid molka, ki obdaja tovrstna dejanja. Minimaliziranje škode in celo zasmehovanje žrtev, česar je polno tudi tukaj med komentarji je soodgovorno za mnogo prihodnjih travm, ko storilec misli, saj to ni nič takšnega, to vsi počnejo itd.
Tukaj ne zagovarjam kakšne skrajne feministične doktrine, ampak čemur so včasih rekli (in dostikrat pozabili ko ni nihče gledal) "dobra vzgoja", ko se spoštuje telesna nedotakljivost in "lepo vedenje" do vseh soljudi, ne da je "šlatanje" žensk in vulgarno komentiranje (primer novinarke v Planici) opravičljivo, sploh če je storilec pijan. Takšna družbena klima, ki ima to za neškodljivo, je odlično gojišče za nadaljnje resne zlorabe, ko tudi storilec meni, da s takšno "nedolžno zabavo" žrtvi ne škoduje, čeprav to dokazano povzroča izjemno hude travme, predvsem v otroštvu in zgodnji puberteti.
makoshark
# 16.04.2018 ob 12:02
Igor Đukanović
# 16.04.2018 ob 11:53

Nisem verjel tem visokim številkam zlorabljenih otrok, ker si pod spolno zlorabo vedno predstavljam hujšo kršitev (fizično otipavanje otrok s strani starejših, posilstvo in podobno). Pa sem začel "svojo anketo", a po prvi "zaslišani" sem raje kar odnehal. Sicer to ni neka raziskava, ampak mi je pa dalo misliti.

Mene bolj čudi, kaj delajo na šolah. To bi morali vključiti v učne načrte in to že od prvega razreda naprej. Pa tega žal ni. Če bi otroci bili seznanjeni, kaj vse je kršenje njihove spolne nedotakljivosti, bi otroci imeli več možnosti, kako pobegniti iz določenih situacij. Tako pa enostavno v takih primeri zmrznejo.
K_ris
# 16.04.2018 ob 11:10
@buco15

Sem spada tudi medvrstniško spolno nasilje, ki je lahko tako v obliki otipavanja kot v drugih oblikah.

Tukaj je podatek iz enega drugega članka. Nanaša se samo na najstnice:
Večina najstniških žrtev storilca pozna; več kot polovica zlorab se zgodi na zmenku; 30 odstotkov s strani prijatelja, 11 odstotkov s strani fanta ali partnerja
nevem
# 16.04.2018 ob 10:58
Pred leti je bila deležna težkih obtožb dokaj znana Slovenka, ki je v zanosu babičine ljubezni do enoletnega vnučka, katerega je po kopanju dvignila in s hitrim poljubom dotaknila lulčka... obtožena, reci in piši... pedofilije.
Če se takšni primeri navajajo v teh kvazi statistikah, je najbrž rezultat pravi. Kar pa se odraža kot nevredno natolcevanje določenih nevladnih organizacij, priklopljenih na državne jasli, o pokvarjenosti dela državljanov kar tako... na počez.
gospod iskreni
# 16.04.2018 ob 10:53
Ja v arabiji se porocajo tako.
grafikon
# 16.04.2018 ob 10:38
Kako vi veste koliko je žrtev če jih 62% molči o tem? Ajde prodajat buče na tržnico ne tukaj.
Pojem "spolna zloraba" je danes tako širok da je groza, sodelavki rečeš da izgleda lepa danes ... spolni napad. Torej to da je spolno "zlorabljenih" toliko otrok me ne preseneča. Dedek ji reče da se razvija v lepo žensko, spolna zloraba!

To je spet nek plačan članek s strani neke organizacije ki se pri vladi poteguje za večji ček. Preprosto.
Lovec
# 16.04.2018 ob 10:30
Pri teh podatkih mi nekaj ne štima. Vsako spolno nasilje je nesprejmljivo. Je pa potrebno zelo natančno povedati kaj je spolno nasilje.
Če potrebujemo služb in inštitucij, ki bodo reševale tovrstne vprašanja moramo okolje tudi ustvarit.
Pri takih zadevah moramo biti zelo previdni, zato mi zgornje številke malo sumljive. Čez nekaj časa bodo povedali, da se statistično dogaja v vsaki družini.
anomis
# 16.04.2018 ob 21:10
@friks:

Če imaš kot sosed (ali prijatelj ali sodelavec ali ... nima veze kdo) priložnost opazit, da se otrok neobičajno vede, si moralno dolžan zadevo prijavit! Prijava še ne pomeni obsodba, ampak razlog za preverbo. Enako so dolžni tudi pedagogi v šoli prijavit, v kolikor zaznajo nenavadno obnašanje. Če nikakršnega znanja o nenavadnem vedenju nimaš in se ti zdi vse, kar otrok počne, normalno, si pač oseba, ki slabo zaznava čustvena stanja drugih in si s tabo ljudje v stiski nasploh nimajo kaj pomagat. Ampak to je že druga tematika o različnih sposobnostih in nivojih ljudi (stopnji empatije, informiranosti, inteligence ipd.). Kaj bi lahko otrok počel nenavadnega??? Lahko bi podal seksualno obarvane izjave ali celo košček izpovedi. Lahko bi se nenavadno obnašal, v kolikor bi si ga posadil v naročje. Lahko bi risal seksualno konotirane risbice. Lahko kaj tretjega (odvisno je tudi od starosti otroka ... pri starejših otrokih je težje, ker že znajo dobro uporabljat mehanizme prikrivanja, v kolikor želijo skrivat zlorabo, in je vse bolj vezano na njihovo pripravljenost k izpovedi). Na podoben način npr. tudi otrok, ki je žrtev fizičnega nasilja, lahko kaže znake, na katere je dobro bit pozoren. Če je izredno nasilen do sebe in do drugih ali izredno asocialen, obstaja verjetnost, da se z nasiljem na nek način tudi sam sooča itd. Sume o zlorabah otrok je dobro zaznat in predat v preverbo pristojnim.

A te zadeve ti resni niso niti najmanj jasne?!!!

@Blinder Bandet:

Kar se možnosti utemeljenih sumov tiče, v zgornjem komentarju friksu. Nikakor ne more bit pred dobrobitjo otroka, ki bi bil lahko zlorabljan, v prednosti skrb za ugled staršev pred obrekovanji sosedov. Oseba, ki tako razmišlja, upam, da nima otrok. Resno mislim. Saj se zavedaš, da 100% utemeljen sum pomeni zgolj konkretno soočenje z zlorabo?!!! Saj se zavedaš, da je za to možnost minimalna (da lahko špegaš skozi okno soseda, ki ne uporablja zaves ali rolet, in naletiš na grozljiv prizor). Tvoja teza pomeni, da je prijavljanje sumov nemogoče. In to velja tudi za prijavljanje s strani šol, saj se v tem primeru enako lahko razve in obrekuje starša s strani drugih staršev, na dom pride policija, pa sosedi vidijo. Tvoja teorija služi temu, da se onemogoči prijavo suma zlorabe otroka! In zakaj? Ker se ti zdi obrekovanje sosedov večja tragedija od tragedije otrok, ki doživljajo zlorabo. Tega se moraš zavedat in takšna sebičnost odraslih pač ni podlaga, na kateri bi bilo dobro gradit mentaliteto prihodnosti.

Itak se pa lahko kogar koli prijavi za kar koli. Tudi iz žlehtnobe seveda. Lahko nekdo poda sum, da si ti oropal sosedovo stanovanje, v katero se je zgodil vlom, ker mu ni všeč tvoja frizura. In kaj naj?!!! Boš skoprnel zaradi možnega obrekovanja, da si ropar?!!! Možnost prijav pač mora obstajat. Če se kar koli zgodi, te lahko policija izpraša kot morebitno pričo in če si kar koli zaznal, si dolžan povedat (o relevantnosti tvojih zaznav morajo presojat za to pristojne osebe).

@makoshark:

Saj se hecaš, a ne?!!! Kot prvo so najbolj sporne zlorabe, ki se začnejo dogajat že veliko pred 1. razredom osnovne šole. Pri teh letih otroka ne moreš informirat o seksu in s tem povezanimi deviacijami. Pri teh letih otrok ne deluje še izključno razumsko in ni zgolj potrošnik vzgojno izobražebvalnih informacij, ampak je njegova odzivnost in dojemanje sveta drastično podrejena čustvenemu doživljanju in interpretacij realnosti. Informiranost je možna šele kasneje, vendar se večinoma s seksualno vzgojo ne začne niti v 1. razredu in ne bi si upala trdit, da bi bilo dobro, če bi se že takrat začelo. Poleg tega je bolj od informiranosti problematičen psihološki vidik, saj je ravno v primeru, ko so storilci zaupanja vredni bližnji, t. i. "trauma bond" drastično večja možnost. Otrok lahko celo ščiti storilca, ker zanj ne obstaja drug svet. Niti ni treba, da se boji groženj, storilec lahko igra na drugo karto - oseba, ki je sicer dobrotnik, ga razveseljuje, pita s sladkarijami, mu izkazuje nadpovprečno naklonjenost ... kar koli. Manipulacije so različne - odvisno od družinskega konteksta. Starši so za otroka kot bogovi in izdajstvo drugim česar koli povzroča nervozo in strah pred neznanim. Baje se ta odnos do staršev in bližnjih začne preobražat v otrokovi percepciji šele po 9. letu. To je pa 3. in 4. razred oš. Šele takrat se začne gradit primerjava z drugimi in razumsko distancirana presoja o svojih starših. Zapleteno, skratka.
Bivši uporabnik
# 16.04.2018 ob 16:29
amigo
# 16.04.2018 ob 10:57
Namen takih člankov in kampanj je razbijanje družinskih vezi.


Ti si mozak. In pedofili, ki prežijo na žrtve v soseski so borci za tesnejše medsosedske odnose?
K_ris
# 16.04.2018 ob 12:29
Našel sem eno definicijo:
»Spolna zloraba je udeležba odvisnih otrok v spolnih aktivnostih z odraslo osebo ali osebo, ki je starejša ali večja od njega samega, pri čemer je otrok zlorabljen kot spolni objekt za zadovoljevanje spolnih potreb ali želja te osebe, pri tem pa zaradi neenakih moči v primerjavi s to osebo nima možnosti, da bi privolil v spolne aktivnosti ali ne.«
Furiosa
# 16.04.2018 ob 12:18
@skippy

Po tvoje je torej bolje, da se 9 zlorabljalcev izmuzne kazni kot da bi bil 1 nedolžen obtožen( ne obsojen).
wega
# 16.04.2018 ob 12:00
@ jonsmith napačno razmišljanje: statistika nikakor ne pravi da je v vsaki družini z več otroki kakšen zlorabljen.
V eni družini z več otroki lahko ni nobenega, v drugi pa vsi.
K_ris
# 16.04.2018 ob 10:13
@Nikec3

Tukaj je en pregledni znanstveni članek na to temo: LINK
Igor Đukanović
# 16.04.2018 ob 20:37
Buco15, seveda. Temu rečemo medvrstniško nasilje. A seveda pri spolnem takšno spolno nasilje težko merimo objektivno. Se sošolka še spomni tega dotika? Neprijetne spomine hitreje pozabimo. Se ga spominja kot prijetnega? Ali morda kot travmatičnega? Če sumiš, da si pustil travmatičen spomin, poskušaj svoje otroke lepše vzgojiti, kot so tvoji starši tebe. Si takrat bil pod vplivom alkohola? Potem pazi, da tvoji otroci ne bodo imeli dostop do alkohola ali drog.
Kazalo