Za hrvaškim pravosodjem je slab teden. Najprej so mediji objavili podrobnosti skoraj leto dni skrivane razsodbe arbitražnega postopka v primeru INA MOL, nato pa sta se za zapahi po seriji hišnih preiskav znašla domnevno goljufiva sodnica Vesna Malenica in stečajni upravitelj Pero Hrkać. Foto: EPA
Za hrvaškim pravosodjem je slab teden. Najprej so mediji objavili podrobnosti skoraj leto dni skrivane razsodbe arbitražnega postopka v primeru INA MOL, nato pa sta se za zapahi po seriji hišnih preiskav znašla domnevno goljufiva sodnica Vesna Malenica in stečajni upravitelj Pero Hrkać. Foto: EPA

Arbitražo, ki je temeljila na zatrjevanjih, da je madžarska naftna družba MOL podkupila nekdanjega hrvaškega premierja Iva Sanaderja, da bi si zagotovila upravljavske pravice v INI, je Hrvaška izgubila. Arbitri so namreč ugotovili, da je bila kronska priča proti Sanaderju neverodostojna, dokazi tožilstva ponarejeni, sodnik pa izrazito pristranski.

Kot je za Televizijo Slovenija poročala Irena Ulčar Cvelbar, pa je sredi tedna sledil še en udarec na pravosodje. Za zapahi sta se po seriji hišnih preiskav tako znašla domnevno goljufiva sodnica Vesna Malenica in stečajni upravitelj Pero Hrkać.

Skoraj desetletje naj bi Hrkać stečajne postopke, ki jih je vodil, izrabljal za osebno bogatenje v škodo upnikov. Preiskovalci so prišli na sled številnim sumljivim transakcijam, s katerimi se je denar porabljal za zasebne gradbene projekte, sumljiva posojila in nakupe nepremičnin. Da sta delovala v spregi stečajnik in sodnica zagrebškega trgovinskega sodišča Vesna Malenica, potrjujejo tudi pridobljeni prisluhi. "Ni niti glavna obtoženka niti še glavna osumljenka. Gre bolj za to, da je opustila dolžno ravnanje, da v določenih okoliščinah ni ukrepala," je dejal odvetnik sodnice Veljko Miljević.

Sodniki izbirajo stečajne upravitelje
Na Hrvaškem si sodniki še vedno jemljejo diskrecijsko pravico izbiranja stečajnih upraviteljev, ki jim dodeljujejo posamezne stečajne postopke, čeprav bi to morali naključno početi računalniki. Malenica ne le, da je Hrkaću dodeljevala postopke, ignorirala je tudi številne pritožbe upnikov zoper njegovo delo, tudi kazenske ovadbe. Delavci enega izmed podjetij v stečaju so zaman opozarjali, da se denar iz družbe zliva tudi prek plač navidezno zaposlenih.

"V Gredlju je bil pri njem zaposlen nečak njegove tajnice, dobival je plačo, čeprav ga nikoli ni bilo v službi. Plačo sta dobivala tudi sin in nečakinja tajnice. V petih letih Gredelj ni obnovil nobenega vagona hrvaških železnic," je dejal delavec podjetja Gredelj.

Hrkaćeva kriminalna združba naj bi podjetja v stečajih oškodovala za več kot šest milijonov evrov. Peterici osumljenih je sodišče odredilo enomesečni preiskovalni zapor. Med njimi je razvpiti bosensko-hercegovski podjetnik Milan Lucić, ki ga zaradi sumov oškodovanja Hypo banke preganja tudi avstrijsko pravosodje.