Od oktobra sicer na tem sodišču deluje tudi konservativna sodnica Amy Comey Barrett. Foto: Reuters
Od oktobra sicer na tem sodišču deluje tudi konservativna sodnica Amy Comey Barrett. Foto: Reuters

Odločitev vrhovnega sodišča sicer nima nobenih neposrednih pravnih posledic, saj je Cuomo takoj po pritožbi katoliške škofije Brooklyna in judovske zveze Agudath Israel of America omejitve že odpravil.

Cuomo dele države New York označuje z barvami glede na razširjenost koronavirusa, in deli Brooklyna ter Queensa, kjer imata omenjeni organizaciji svoje cerkve in sinagoge, so bili nekaj časa pobarvani rdeče ter oranžno, ker je bil delež pozitivnih izvidov testov na koronavirus velik.

V Izraelu znova več kot tisoč okužb z novim koronavirusom v enem dnevu

Na takih rdečih in oranžnih območjih je bilo zbiranje ljudi pri mašah in drugih dejavnostih omejeno na do deset ali do 25.

Glas Amy Comey Barrett

"Člani tega sodišča niso strokovnjaki za javno zdravje in spoštovati moramo presojo tistih, ki so na tem področju posebej usposobljeni in so za to odgovorni," so sporočili predstavniki vrhovnega sodišča in dodali: "Vendar ustave ne moremo dati na stran in pozabiti nanjo, niti med pandemijo."

Vrhovno sodišče je v podobnih primerih Nevade in Kalifornije v času, ko je v njem delovala Ruth Bader Ginsburg, razsodilo v prid omejitvam. Od oktobra na tem sodišču deluje konservativna sodnica Amy Comey Barrett, ki je glasovala proti omejevanju števila ljudi pri verskih obredih, poroča CNN.

Odločitev vrhovnega sodišča sicer nima nobenih neposrednih pravnih posledic, saj je Andrew Cuomo takoj po pritožbi katoliške škofije Brooklyna in judovske zveze Agudath Israel of America omejitve že odpravil. Foto: Reuters
Odločitev vrhovnega sodišča sicer nima nobenih neposrednih pravnih posledic, saj je Andrew Cuomo takoj po pritožbi katoliške škofije Brooklyna in judovske zveze Agudath Israel of America omejitve že odpravil. Foto: Reuters

Škof Brooklyna: Gre za "prekoračitev pooblastil"

Večina sodnikov vrhovnega sodišča ZDA se je strinjala, da so imele verske organizacije ostrejše omejitve kot druge. Sodnik Neil Gorsuch je ob tem med drugim zapisal, da se s podobnimi omejitvami trgovine s hrano niso srečale.

Odvetniki guvernerja Cuoma so trdili, da so bili ukrepi nujni za omejitev pandemije in verskih organizacij niso obravnavali nič drugače kot druge ustanove. Fotografija je simbolična. Foto: Reuters
Odvetniki guvernerja Cuoma so trdili, da so bili ukrepi nujni za omejitev pandemije in verskih organizacij niso obravnavali nič drugače kot druge ustanove. Fotografija je simbolična. Foto: Reuters

"Od začetka sem trdil, da so omejitve guvernerja Cuoma prekoračitev pooblastil, ki ni upoštevala velikosti naših cerkva ali varnostnih ukrepov," je v odzivu na odločitev sodišča zapisal škof Brooklyna Nicholas DiMarzio.

"To je zgodovinska zmaga," je za CNN dejal rabin Chaim Dovid Zwiebel, izvršni podpredsednik Agudath Israel, in dodal, da bo ta odločitev "zagotovila, da bodo verski obredi in verske institucije zaščiteni pred določbami vlade, ki vere ne obravnavajo s spoštovanjem, ki ga predvideva ustava."

Nasprotujoča si mnenja

Odvetniki guvernerja Cuoma so trdili, da so bili ukrepi nujni za omejitev pandemije in verskih organizacij niso obravnavali nič drugače kot druge ustanove.

Sodnik John Roberts je opozoril, da območja Brooklyna in Queensa po vložitvi tožbe niso več rdeča ali oranžna, ampak rumena, kar pomeni, da so bile omejitve odpravljene, ko je število okužb padlo.

Večina sodnikov je menila, da je ukrep omejitve števila ljudi, ki so lahko pri verskih obredih, nesorazmeren in "daleč strožji od katere koli druge omejitve v zvezi s covidom-19, s katerimi se je sodišče srečalo pred tem," poroča CNN in dodaja, da so verske organizacije v New Yorku odločitev vrhovnega sodišča pozdravile.

Večina sodnikov vrhovnega sodišča ZDA se je strinjala, da so se verske organizacije spoprijemale  z ostrejšimi omejitvami kot druge. Na fotografiji katedrala sv. Janeza na Manhattanu. Foto: Reuters
Večina sodnikov vrhovnega sodišča ZDA se je strinjala, da so se verske organizacije spoprijemale z ostrejšimi omejitvami kot druge. Na fotografiji katedrala sv. Janeza na Manhattanu. Foto: Reuters

Večina sodišča je poudarila, da se tudi med pandemijo ne sme pozabiti na ustavne zaščite. "Zavrnitev sklepov zdravstvenih uradnikov glede ukrepov, ki so v času pandemije potrebni za javno zdravje, ni malenkost," je zapisal Roberts.

Sodniki Stephen Breyer, Elena Kagan in Sonia Sotomayor so opozorili na 12 milijonov okužb z novim koronavirusom in poudarili, da okužbe in smrti trenutno zelo naraščajo.

"Ustava skrb za zdravje zaupa politikom, ki so odgovorni volivcem," so zapisali omenjeni sodniki.