Ameriško vrhovno sodišče je namreč zavrnilo odločitev ameriškega prizivnega sodišča, da internetna podjetja, ki ponujajo izmenjavo glasbe, filmov in drugih avtorsko zaščitenih del, ne morejo odgovarjati za zlorabo avtorskih pravic, saj lahko služijo tudi za zakonite namene.

Menimo, da je tisti, ki svojo dejavnost promovira s kršenjem avtorskih pravic, odgovoren tudi za dejanja svojih strank, so soglasno odločili vrhovni sodniki v Washingtonu.