Nekdanja delavka Mure trdi, da so odvetniki zagotavljali 100 % zmago delavcev. Foto: MMC RTV SLO/Aljoša Masten
Nekdanja delavka Mure trdi, da so odvetniki zagotavljali 100 % zmago delavcev. Foto: MMC RTV SLO/Aljoša Masten

Jaz se zavedam, da to ni enostavno, ampak v pravdi je tako, da tisti, ki izgubi, plača.

Branko Dorđevič, stečajni upravitelj Mure d. d.
Namesto odpravnin sodni stroški

Že drugič se izigrane počuti več kot 1.800 nekdanjih delavcev Mure. Ti prepričani, da jih je matična družba s prezaposlitvijo v hčerinska podjetja, ki so bila brez premoženja in samo eno leto pred stečajem, opeharila. Brezplačno pravno pomoč pri pravdanju so jim obljubili sindikat ter odvetnika Franci Matoz in Borut Soklič. Dvoma o uspehu takrat ni bilo, je za TV Dnevnik poročala Cirila Sever.

Že marca lani je Soklič izjavil: "Po moji oceni obstoji velika možnost, da jim bodo terjatve priznane, kar se pa tiče poplačila, pa je odvisno od stečajne mase in konkurence z ostalimi upniki."

Predmet spora je bilo 13 milijonov evrov terjatev, ki jih stečajni upravitelj Mure d. d. delavcem treh hčerinskih družb ni priznal. Delavci so prepričani, da jih je matična družba opeharila. Ob obljubah brezplačne pravne pomoči ter uspeha so pravico iskali na sodišču. Odvetniki storitev res niso zaračunali, bodo pa več stale obljube o uspehu.
Delavci so bili prepričani, da bodo dobili odpravnine - v povprečju so zahtevali dobrih 7.000 evrov. Po novem letu pa bodo na domove nekateri pričeli prejemati račune za plačilo sodnih stroškov od 400 do 1.000 evrov, je poročala Severjeva. Nekdanji delavec Janez Sever ne ve, kako bo to plačal: "Tisoč evrov, to je moja polletna štiriurna pokojnina za skoraj pol leta. Od kod? Kako?"
Odvetniki jim storitev resda niso zaračunali, a delavci jih vseeno krivijo, češ da so jih premalo jasno opozorili na možnost plačila sodnih stroškov. Nekdanja delavka Cvetka Sukič je takole opisala njihovo ravnanje: "Odvetniki so zagotavljali stoodstotno zmago teh delavcev, v bistvu pa so bili zelo pomanjkljivi."

Matoz napoveduje ustavno pritožbo
Odvetnik Matoz je sporočil, da sodišče ni spregledalo zlorabe pravic in oškodovanja delavcev. Zagotavlja, da bo storil vse, da delavcem ne bo treba plačati sodnih stroškov, in napoveduje ustavno pritožbo. Soklič pa nam je po telefonu povedal, da noben njegov zahtevek še ni bil pravnomočno zavrnjen.

Jaz se zavedam, da to ni enostavno, ampak v pravdi je tako, da tisti, ki izgubi, plača.

Branko Dorđevič, stečajni upravitelj Mure d. d.
Namesto odpravnin sodni stroški