Gre torej za morebitno zamenjavo lastnikov družbe, ki ima v rokah državno koncesijo, sporno pa naj bi bilo to, da lahko družbo (in s tem koncesijo) kupi kdor koli, po menju postojnskega podžupana in poslanca SDS-a Zvonka Černača tudi "luksenburški ali tajvanski nabiralniki".

Turizem Kras, družba potapljajočega se Istrabenza, torej prodaja dve blagovni znamki, ki ju je pridobila s tem, da ji je država podelila koncesijo za upravljanje z objektoma slovenske naravne in kulture dediščine. In prav koncesija je po menju Zvonka Černača največja vrednost družbe na prodaj.

Problem uredbe, ki ureja koncesijske odnose, je namreč v tem, da v primeru prodaje podjetja (in s tem na neki način državne koncesije) soglasje države o novem koncesionarju ni potrebno, medtem ko bi morala družbe, ki bi želela prevzeti le koncesijo (torej prenos na drugo pravno osebo), dobiti tudi uradni "da" slovenske vlade, je Černač povedal za MMC. Černač zato predlaga spremembo vladne uredbe v tej točki, tako da bi bilo soglasje vlade in lokalne skupnosti potrebno tudi pri zamenjavi lastnika imetnika koncesije, torej družbe Turizem Kras, d. o. o.

Slovenski simbol naj ostane slovenski
"Ne glede na to, da gre samo za koncesijsko razmerje, je Postojnska jama eden izmed slovenskih simbolov, in če bi se zgodilo, da bi jo neki neimenovan sklad kupil, bi bila to nacionalna sramota. Jaz mislim, da si tega Slovenija ne sme dovoliti," je za MMC komentiral Černač.

Postojnčani: Najbolje vemo, kaj in kako
Strah o prodaji slovenskih znamenitosti naj bi bil torej odveč, vendar pa si Postojnčani želijo, da bi bila moč odločanja o nadaljnjem razvoju "postojnskega prostora" v njihovih rokah. Prav zato je tamkajšnje gospodarstvo stopilo skupaj in ustanovilo konzorcij, ki si želi nakupa družbe (oziroma koncesije) in tako pravico, da bi sami določali tempo nadaljnjega razvoja družbe, ki mora biti, kot je zapisano na spletni strani občine, drugačen, kot je bil doslej. Po neuradnih podatkih bi moral kupec za družbo Turizem Kras odšteti okoli 20 milijonov evrov.

Ministrstvo za gospodarstvo: Ni pomembno, kdo je lastnik
V skrbi za ohranitev koncesije se je javnost spraševala tudi, ali bi država morala (in smela) uveljavljati predkupno pravico, a na ministrstvu za gospodarstvu pojasnjujejo, da za to ni pravne podlage. V odzivu ministrstva za gospodarstvo (MMC-ju ga je posredoval MOP) je zapisano, da za izvajanje koncesijske pogodbe lastništvo družbe ni pomembno. "Nosilec pravic iz koncesije je družba Turizem Kras, d. d., in ne lastniki. Zato lahko z vidika koncesije nemoteno prihaja do zamenjav v lastništvu družbe. Vlada RS (prav tako pa ne Ministrstvo za gospodarstvo) ne more vplivati na to, komu bo lastnik, če bi se za prodajo odločil, družbo Turizem Kras prodal," so sporočili iz ministrstva.

Kaj je torej na prodaj?
Ministrstvo za okolje in prostor je za MMC pojasnilo, da je predmet koncesije raba naravnih vrednot, ki vključuje vodenje obiskovalcev po jamah, organiziranje prireditev v jamah za popestritev turistične ponudbe in druge dejavnosti, ki se uporabljajo za informiranje javnosti o vrednotah narave, omogočajo poglabljanja znanja o jami, krasu in jamskih živalih, na način, ki je v skladu z določbami uredbe o koncesiji in predpisi, ki urejajo ohranjanje narave, ob spoštovanju predpisanih varstvenih in razvojnih usmeritev ter varstvenih režimov.

Koncesija obsega tudi jamsko infrastrukturo, se pravi rabo stvari v lasti RS, ki služijo rabi naravnih vrednot za vodenje po jamah, in se nahajajo v jamah ali neposredno ob vhodih v jame. Kdor koli bi koncesijo prevzel (kupec Kras Turizma), bi moral spoštovati pogoje, sicer lahko država koncesijo odvzame.