MMC Analiza
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.6 od 5 glasov Ocenite to novico!
Slavko Jerič in Andraž Zorko
Andraž Zorko v drugem krogu napoveduje udeležbo, nižjo od 40 odstotkov. Foto: MMC RTV Slovenija

Andraž Zorko v drugem krogu napoveduje razmerje 63:37

Pahor je imel najmanj zanesljive volivce
23. oktober 2017 ob 09:58,
zadnji poseg: 23. oktober 2017 ob 12:32
Ljubljana - MMC RTV SLO

"Vse se je preselilo v digitalno okolje, ki je cenejše, lahko pa tudi učinkovitejše. Nihče, recimo, ni imel TV-oglasa," je v MMCanalizi dejal Andraž Zorko iz Valicona.

Ponedeljek je namenjen analizi prvega kroga nedeljskih predsedniških volitev. Za koga so glasovali volivci v Murski Soboti in Kopru? Kdo je najbolj prepričal mlade, kdo upokojence? MMC-jev novinar Slavko Jerič je iskal odgovore z Andražem Zorkom iz Valicona.

Številne javnomnenjske ankete, opravljene tik pred volitvami, so napovedovale, da bo Borut Pahor že v prvem krogu dobil dovolj glasov za zmago v prvem krogu. Toda Andraž Zorko pravi, da je že pred volitvami opozarjal, da zmaga Pahorja v prvem krogu ni povsem gotovo dejstvo. "Izkazalo se je, da sem imel prav. Moje lastne meritve pri Pahorju niso kazale več kot 50 odstotkov," pravi Zorko.

Pahor je imel najmanj zanesljive volivce
Kje tiči vzrok? "Pahor je imel veliko podporo med najmlajšimi volivci, ki pa so najmanj zanesljivi volivci. Šarec pa je imel podporo med bolj zanesljivimi starejšimi voditelji," je pojasnil Zorko in dodal, da je ravno zato Šarec dobil večjo podporo, kot se je pričakovalo.

Tokratne predsedniške volitve je zaznamovala tudi izjemno nizka volilna udeležba. Vendar Slovenija, če jo primerjamo z drugimi srednje- in vzhodnoevropskimi državami, ni neka izjema, meni Zorko.

Udeležba je v mladih demokracijah nekdanjega vzhodnega bloka nižja, saj ni takšne tradicije, kot jo imajo stare demokracije, kot sta Francija, Nemčija. Poleg tega je v Sloveniji po njegovih besedah zaupanje v politični sistem na najnižji točki. Presegel bi ga morda le neki dogodek, ki bi ljudje mobiliziral, da bi množičneje odšli na volišča.

Volilna udeležba je bila bistveno višja v prelomnih devetdesetih letih, ko je potekal proces osamosvajanja. "Šlo je za navdušenje tedanje generacije, da lahko voli. Tega navdušenja pa starejše generacije niso znale prenesti na mlajše generacije," pravi Zorko. Poleg tega je v Sloveniji tudi naraslo število volivcev. Iz poldrugega milijona v devetdesetih letih, se je to število povečalo na 1,7 milijona.

Umazane kampanje skorajda ni
Zorko ocenjuje, da pri nas umazane kampanje praktično ni. "Morda je tista novica o tem, da Šarec prihaja iz rejniške družine, šla v tej smeri, a glede na to, kako hitro se je to končalo, sklepam, da so hitro ugotovili tisti, ki so to lansirali, da to ne bo prineslo nobene koristi. Razen če je bilo to načrtovano, da bi zbudilo simpatije z njim. V Sloveniji negativna kampanja nikoli ni imela dobrih učinkov za tistega, ki jo je lansiral. Razen če je posredi denar. Vse ostalo je tako, da se Slovenci raje postavijo v vlogo žrtve, simpatizirajo z njo."

V letošnji kampanji je bil opazen tudi spremenjen nagovor volivcev, TV-oglasov ni bil, oglasnih plakatov je bilo občutno manj kot v prejšnjih kampanjah. Kot pravi Zorko, se je vse preselilo v digitalno okolje, ki je cenejše in ob pravilni uporabi tudi učinkovitejše.

Pričakuje razmerje 63:37 odstotkov
Zorko se je zazrl še v drugi krog, v katerem pričakuje še nižjo volilno udeležbo, okrog 38 odstotkov. "Če izhajam iz podatkov, ki so danes znani, bo udeležba v drugem krogu pod 700.000, predvidevam, da bo okrog 650–660 tisoč, razmerje oddanih glasov pa bo 63:37 odstotkov za Pahorja. V teh tednih pa se lahko vseeno kaj spremeni," ostaja previden.



K. T.
Prijavi napako
Komentarji
PikiMiki
# 23.10.2017 ob 12:12
Uglavnem, zopet ste falili in nas zavajali z napačnimi podatki. Pa dajte že zrihtat to stran ali pa vsaj odpustite odgovorne za ta zmazek.
Grommm
# 23.10.2017 ob 12:58
ZA Šarca
http://www.rtvslo.si/blog/grommm/sarec/1
17831
Komisar
# 23.10.2017 ob 12:04
Upam da ob rezultatih drugega kroga ne boste spet posiljevali z nesmešnimi 'komedijanti'.
x67
# 23.10.2017 ob 12:56
en kup natolcevanja brez konkretnih dokazov. tipicno mmc in tipicno novinarsto v sloveniji nasploh.
aktivist
# 23.10.2017 ob 12:34
Mi prosim kdo pove, kako so dobili rezultat, da je Pahor imel najvec podpore pri mladih? Ali niso glasovnice anonimne?
kukalo
# 23.10.2017 ob 12:55
Glede na včerajšnje rezultate si upam trditi, da so Pahorja volili štajerski in prekmurski kmeti, ker jim gre bolje kot delavcem, hahaha
REsnica
# 23.10.2017 ob 12:55
Kako pa da kristjani niso podprli od boga dane angelske Angelce? Njena stališča glede splava kontracepcije istospolnih tujcev drugačnih pomoči potrebnih...so zelo blizu stališčem katarja, savdske arabije, islamske države...in tudi vse bolj pravoverno katoliške hrvaške.
Da je zanjo glasovalo kakih sto slovencev so verjetno krivi komunisti
stoychi
# 23.10.2017 ob 12:41
boljši naslov bi bil; Kdo je in kdo ni prirejal volilne rezultate
Uomo Tigre
# 23.10.2017 ob 13:03
Pahor je nabival kako se je približal mladim, volile pa so ga predvsem starejše gospe.
kolibri123
# 23.10.2017 ob 22:16
A se spomnite ko so nam v davnih časih dali v prebujanju slovenske pomladi možnost izbire med absolutnim favoritom Bulcem in popolnoma neznanim Drnovškom? In smo šokorali vse in izvolili Drnovška. Mislim da bo tako tudi tokrat, ker te afne od Pahorja ne prenese nihče, pravzaprav iz mojega kroga znancem poznam samo eno osebo, ki ga je volila. Tako da me pravzaprav čudi, da je prilezel do 40 in nekaj %
21.12.2012
# 24.10.2017 ob 14:57
Pahor je pozerček, ki želi le še parkiranja na varnem, vsebinsko enostavnem in finančno prijaznem "delovnem mestu". Z vsemu bonitetami.
Njemu godi udobje, čeprav se sam dela za ljudskega.
Od njegovega delovanja tako ni za pričakovati 0!
Izpolnjevanje formalnih zadolžitev že, da bi pa resno angažiral institucijo za kaj drugega kot samopromocijo pa jok brate.
Adi H.
# 23.10.2017 ob 16:07
Seveda se lahko spremeni, veliko bo odvisno od soočenj, kjer mora tokrat Šarec Pahorju nastavit ogledalo, mogoče bodo pa volivci le spregledali, da je navaden parazit, ki se krmi pri koritu ki ga polnijo delovni ljudje z žulji vse od rosna mladosti. Po drugi strani se ve, da bo Pahor naslednjih let spet samo afne guncal, pomilostil kakšnega tajkuna, medtem ki je pri Šarcu pa le upanje na spremembe. Torej bi bil previden s takšnimi napovedmi, ki nimajo nobenega smisla. Dajmo času čas.
Jarik
# 23.10.2017 ob 15:19
Mislim, da bo bolj tesno, npr. 56 : 44
zapravico
# 23.10.2017 ob 13:50
Tak bo rezultat ,ampak v korist Marjana Šarca
endrug
# 23.10.2017 ob 16:15
Jaz nisem volil. Bom pa sedaj za Šarca. Upam, da bo čim več takšnih.
Kalvos
# 23.10.2017 ob 16:15
Upam, da ste se tudi vi zmotili, tako kot so bile napačne vse napovedi in javnomnenjske raziskave, v predvolilnem času za prvi krog. Če boste vsi, vključno z mediji, takole "navijali" za sedanjega predsednika, boste ponovno pristranski in javnosti dajali signale, da je že vse odločeno. Udeležba bo katastrofalna. Nagrajen pa bo nekdo, ki si tega ne zasluži, vsaj ne glede na rezulatet in uspešnost pri opravljanju dosedanjih funkcij (predsednik vlade, predsednik države) !
osservatore
# 23.10.2017 ob 15:01
Andraž Zorko v drugem krogu napoveduje razmerje 63:37
------------------------------------------------------------------------------------
A nenenenene Andraž napaka. Čak mal, jst sm pogledu u mojo čarovniško kuglo in sm dobu rezultat 64:36 za Borata.
zapravico
# 23.10.2017 ob 13:51
Če ljudi v nekaj silijo,se bodo odločili ravno nasprotno
SamoRes
# 23.10.2017 ob 13:43
Gremo jim zmešat napovedi.
Bivši uporabnik
# 23.10.2017 ob 12:09
Hm.... Glede na to, da ste bili v debeli manjšini, bi bil mnogo bolj primeren naslov... "Kdo, kje koga NI volil ?"...
nikagaja
# 28.10.2017 ob 08:45
heisenberg*
Veliko bo odvisno od naslednjih treh tednov, spretnosti Šarca, kako bo izpostavil Pahorjeve napake in kako se bo ta branil.
ce bo sarec pameten, ne bo izpostavljal pahorjeve napake, ampak svoje vrline.
nikagaja
# 28.10.2017 ob 08:28
jaz imam obcutek, da bo izvoljen sarec. no, do zdaj me obcutki niso prevarali.
Kikkoman
# 26.10.2017 ob 09:41
Mislite - špekulira oz. manipulira?
res25
# 24.10.2017 ob 08:25
"Izkazalo se je, da sem imel prav. Moje lastne meritve pri Pahorju niso kazale več kot 50 odstotkov".
In kje je gospod Zorko objavil rezultate pred uradnimi volilnimi rezultati!?
Se mi zdi, da je bila tale napoved še najbližje:
Heisenberg
# 23.10.2017 ob 17:20
Tudi jaz mislim, da bo bolj tesno, pričakujem tudi večjo udeležbo. Šarec lahko še zelo veliko pridobi in tudi zmaga. Pahor ne deluje najbolj zanesljiv, če bodo ljudje dobili občutek, da gre za boj stare politične garniture proti novi, bodo v velikem številu volili proti Pahorju. Vprašanje če bi podpora drugih strank sploh koristila Pahorju, ali bi sprožila kontra učinek. Veliko bo odvisno od naslednjih treh tednov, spretnosti Šarca, kako bo izpostavil Pahorjeve napake in kako se bo ta branil.
endrug
# 23.10.2017 ob 16:16
Jaz nisem volil. Bom pa sedaj za Kamničana. Upam, da bo čim več takšnih.
pistacija
# 23.10.2017 ob 15:15
pa kje najdej ote stevilke
chakboris
# 23.10.2017 ob 14:31
Neverjetno je, da se te javnomnenjske raziskave še kar plačujejo in objavljajo, ko je že vsem jasno, da so povsem nezanesljive, delane na bistveno premajhnih "vzorcih" (400 -800 ljudi naj bi zajelo populacijo slovenskih volilcev!?) in povsem nekompetentne. In potem moramo že mesec prej in teden po volitvah poslušati in brati te "umotvore" takozvanih strokovnjakov, ki napovejo bolj nenatančno kot najcenejša vedeževalka. Dajte že nehat s tem sra****!
marialorca
# 23.10.2017 ob 14:20
Nisem programer, na računalniku ločim tipkovnico in zaslon, kljub temu mi ne gre v glavo, da ob 3337 odprtih voliščih državna volilna komisija ne bi mogla pokrivati še tisto eno, ki bi ga uporabljali vsi "volilci-nalimani na pametni telefon, tablico in računalnik", da bi lahko glasovali od doma in jih ne bil motil dež, veter, gost promet, gneča na volišču in podobno. Aya? Da bi internet štekal, da je modem crknil, da ni bilo elektrike .... bi to bili takrat izgovori za NEIZVRŠEVANJE pravice in dolžnosti državljana?
kamnosek
# 23.10.2017 ob 14:20
Zorko. Zgrešil si že pri trditvi, da ni bilo TV oglasov. (Vsaj na TV Golica, če ne še kje drugje, so predvajali SDSov oglas za Romano Tomc). Torej so lahko napačne tudi vse tvoje ostale trditve!
Balaš Junior
# 23.10.2017 ob 14:08
Eeeh.

TV oglasa ni bilo, ker polozaj ni vreden nic, si sodelujoci so bili zadovoljni s svojim polozajem, oglas bi bil stran metanje denarja.
res25
# 23.10.2017 ob 14:00
Nekateri so že pred začetkom volilnega molka napovedali drugi krog:
https://goo.gl/eT4bG4
CarlosNorris
# 23.10.2017 ob 13:57
Ne biti tako prepričani. Stranke so dale šibke kandidate v pričakovanju da bo Pahor zmagal, splošno zatišje domače politično, kampanija neopazna, pa vseeno ni bilo dovolj, kaj hitro dobijo momentum latentni občutki večine proti-Pahorjevem-afnanju. Moja starša recimo namenoma nista šli na volitve (najbrž prvič v življenju), v drugem pa gresta proti Pahorju obkrožit Šarca.
urosh444
# 23.10.2017 ob 13:44
Zorko še vsakič ko sem ga poslušal po kakih volitvah, na katerih je rezultat bil presenetljiv, je govoril, sej smo to zaznali že v petek ob 23h (zmišljujem si uro). Tokrat je napovedal vnaprej, tako da upam, da bo drugem krogu ne bomo spet poslušali podobnih izjav kot omenjeno prej.
kapljač
# 23.10.2017 ob 13:19
Borut Pahor je dosegel nivo, ko je resnično predsednik vsem Slovencem. Zato ne paše niti politični desnici več ,niti levici. Naša politika lahko funkcionira samo, ko je narod razdvojen. Enotnost naroda je za tovrstno politiko prej poguba.
In ko pogledamo komentarje, pljuvajo Pahorja, zaradi ozkih interesov in "za dva deci " zgolj politična trobila. Običajni ljudje ga hvalijo. In tudi volijo.
kapljač
# 23.10.2017 ob 13:15
Neumno se mi zdi komentirati, saj v državi ni več portala, kjer bi državljan lahko podal svoje mnenje, brez da ga brišejo kot za stavo.
POrtali so postali osirji političnih trobil vseh vrst, kjer lahko nabijajo kolikor jim je volja, saj gre vse mimo in nič od tega nikomur ne koristi. Zgolj "Lajanje v luno".
V sovražni govor pa se pakiraja večina realnosti mnenja , predvsem pa dobronamerno mnenje, ki bi lahko komu koristilo.
Še ni bilo cenzure , kot jo je v času Cerarjeve vlade. Zato bi moral plačati ceh, četudi čez leta.
kapljač
# 23.10.2017 ob 14:10
Se pa strinjam s tistimi, ki napovedujejo, da bo Pahor v naslednjem mandatu spremenil način povezovanja. In odnosa do političnih struktur in grupacij.
Prvič , si je politične povezave v prvem mandatu, tako že utrdil, "sedaj bo lahko žel, kar je posejal" .
Pa pretirano popustljiv ne bo rabil biti , bo znal zastopati več vprašanj že zato, ker je na teh volitvah slišal na svoj račun kar nekaj očitkov, ki bi jim bilo smiselno ne samo prisluhniti, temveč nekaj ne temu spremeniti.

Naslednja stopnja pa kjer pričakujem Boruta Pahorja, je naskok na parlament in mandatarstvo za njegovo novo vlado, če ne prej, na naslednjih parlamentarnih volitvah, ki bi znala imeti tudi zato, ker je nekaj kritike sprejel, da bi bil še boljši predsednik , ustavno večino v parlamentu.
Plavix
# 23.10.2017 ob 16:43
Prečrtal bom volilni list - ker nobenega od teh kandidatov ne podpiram - oba sta eno in isto - iz istega tabora, oba levica! In hvala! Levico gledam že od 22 let od 26! In tu smo kjer smo, zaradi njih!

Nikoli več!
Janez23
# 23.10.2017 ob 23:39
Jaz nisem volil in ne bom niti v drugem krogu. Jasno je , da bo ostal stari predsednik. Ne poznam države v svetu, kjer bi v drugem krogu stari predsednik izgubil 22% prednost . Za Pahorja bo dovolj že glasovi obstoječih volilcev. Kučanova kritika bo nekaj levičarjev pripeljala k Šarcu, a tudi desničarje k Pahorju. Edino upanje za zmago Šarca je, da Pahor prestopi v SDS.Glede na izid prvega kroga volitev, pa bi morala tako imenovana slovenska desnica ( SDS,SLS; NSi) imeti kongrese strank in zamenjati celotno vodstvo vseh treh strank. V celotni Evropi, še posebej pa v državah okoli nas se krepi desnica, le v Sloveniji bo levica še najmanj 8-12 let vladala. Najbrž bo imela drugo leto 2/3 večino skupaj s skrajno levico celo 3/4 poslancev .
Ramus
# 23.10.2017 ob 12:11
Kdo je kje volil koga? Jaz tukaj nobenega,...
Kazalo