Vodja svetovalne skupine za covid-19 Bojana Beović opozarja, da se epidemiološke razmere v državi v zadnjem tednu niso toliko spremenile, da bi glede na postavljena merila za sproščanje ukrepov to tudi dovoljevale.
Beovićeva je za STA spomnila, da je pripravljen seznam meril in dejavnosti, ki se ob posameznih merilih sproščajo. "Kakšnih posebnih sprememb glede na to, da se epidemiološko stanje v državi ne spreminja, ne more biti," je dejala.
Opredelila se je tudi do poziva ministra za zdravje Tomaža Gantarja ministru za gospodarstvo Zdravku Počivalšku, da bi za 14 dni zaustavili oz. zaprli nenujne gospodarske dejavnosti. "Če je to izvedljivo, bi bilo vsekakor dobro, da se v naslednjih dneh bistveno zmanjšajo stiki med ljudmi," je ocenila Beovićeva.
Pri nas gre nekako takole: 1. najprej pustijo virus, da se razširi, ker se ne sprejme smiselnih ukrepov in ne poskrbijo za bolnišnične kapacitete 2. potem zaprejo 'nebistvene dejavnosti'. nebistvene za one, ki ukrepe sprejemajo, seveda. 'strokovna skupina' nič ne trpi in je enako plačana ne glede na svoja priporočila in njihovo (ne)uspešnost 3. potem te dejavnosti propadejo 4. potrem, ko jih ne bo več, bodo dovolili ponovno odprtje 5. ponavljat v nedogled
-strugacki 2020-12-08T12:36:51+01:00
Deseti na svetu smo po stevilu smrti, velika verjetnost je, da bomo koncali cetrti. To je grozljivo, kljub mogoce razlicnim merilom za dolocanje smrti z/zaradi covida. Kriviti ljudstvo je naivno, kajti prvi val smo lepo dali skozi. Seveda pa se virus siri zaradi ljudi in ne vlade. Moji zakljucki so: Vlada je zgresila v stirih tockah, tri od tega, ker ni poslusala stroke: 1.Poletje, preslisana opozorila strokovne skupine. 2.Preslisana opozorila WHO o >5% okuzenih s korono med testiranimi. 3.Preslisana opozorila, da NIJZ vec kot 400 okuzenih na dan ne more obdelati. 4.Fiasko s karantenskimi odlocbami. Sodelovanje ljudstva pa je izgubila v treh tockah: 1.obcine 2.policijska ura 3.maske na prostem Z vlado je konec, vendar pa lahko klanje in blaming game traja se tedne in mesece. 1.
-aldorg 2020-12-08T12:03:27+01:00
Strokovna skupina je z izstopom Fafangela dodatno izgubila na verodostojnosti. S tem zategovanjem, cetudi je zdravstveno gledano upraviceno, pa ne bodo uspeli. Rekli smo, ds si drugega lockdowba ne moremo privoscit. Pa smo sli v polovicni lockdown. Traja ze 8 tednov. V tujini se ze odpirajo. Zdaj si prav gotovo ne moremo privoscit dodatnega zapiranja gospodarstva. Razlogi so bili pojasnjeni. Le izgubili se bodo narocniki. Poleg tega pa je vsa rezerva v ljudski potrpezljivosti in pripravljenosti ze izcrpana. Imamo loose loose situacijo.
-Binder Dandet 2020-12-09T07:22:05+01:00
Končalo se bo z medsebojnim obračunavanjem in na koncu bodo našli krivca. Ja, ljudstvo namreč. Ukrepi so bili dobri, celo izvrstni, ampak ljudstvo ni kapiralo. Kot tista o oslu, ki smo ga naučili jesti oblance, pa je na koncu crknil.
-leopold1942 2020-12-08T11:30:41+01:00
Gantar za popolno zaprtje nenujnih gospodarskih dejavnosti
Gantar je namreč ministru Počivalšku posredoval poziv k zaustavitvi oz. zaprtju gospodarskih dejavnosti zaradi slabih epidemioloških razmer in posledične obremenjenosti zdravstvenega sistema. V dopisu, posredovanem v kabinet ministra za gospodarstvo, je zapisal, da kljub sprejetju ukrepov za zajezitev širjenja covida-19 ugotavljajo, da se epidemiološka situacija ne izboljšuje dovolj hitro, posledično pa se nadaljuje tudi izjemno kritična obremenjenost slovenskega zdravstvenega sistema. "Število hospitaliziranih pacientov narašča, izjemno visoko je še vedno tudi število pacientov s covidom-19, ki potrebujejo intenzivno zdravljenje. Ni mogoče prezreti dnevno visokih številk, ki govorijo o posameznikih, ki so boj s covidom-19 izgubili," je v dopisu, ki ga je pridobil STA, navedel Gantar. Ta zato ne vidi drugih možnosti za zajezitev epidemije, kot je popolno zaprtje oz. zaustavitev vseh nenujnih gospodarskih dejavnosti. Kot je dodal, bi omenjena ustavitev veljala 14 dni od sprejema te odločitve na vladi. Počivalška je zato pozval, naj vladi predlaga takšen ukrep, dopis pa je bil kot predlog neuradno že posredovan tudi na vlado.
Gantar je odpisan in zdaj samo išče način kako naj se ga znebijo. Zato tudi vse te izjave o popolni zaprtosti in ne vem kaj. Še sam ve, da je neizvedljivo, vendar mu je to edina "njegova rešitev" pred odpovedjo.
-Prudi 2020-12-08T10:43:34+01:00
Nenehno posludamo: "Za življenja gre." Mar res? Manj kot 100.000 ljudi se je okužilo za Covidom 19. Umrlo pa je precej in preveč starejših, ker za njih ni bilo dovolj poskrbljeno. Nekdo od starejših, ki je okužen s Covidom, umre pa zaradi drugih pridruženih bolezni, se napiše, da je umrl zaradi Covida. Dr. Beović in dr. Gantar, vama še gre za življenja. Čigava življenja? Vse sta zasuštrala, ker sta bila prepozna z ukrepi. Nenehno se izgovarjati, da gre za življenja. Verjetno to poudaejata s figo v žepu. Uničila sta že mnogo drugih življenj. Ogromno. Covid je le pljunek v morje. Otroci in mladostniki so otopeli, ni več zaznati otroške razposajenosti. Obrtniki, gostinci, delavci so psihično uničeni. Lahko se zgodi, da ne bodo več imeli dati kaj v usta, ker kot po tekočem traku izgubljajo službe. Starejši po domovih umirajo zaradi stresa, osamljenosti, izoliranosti, saj živijo kot v getu, bolje rečeno životarijo. Otroci s posebnimi potrebami so poglavje zase. Nekateri verjetno nikoli ne bodo sodili, ker gre vama za življenje. Ljudje umirajo, ko pridejo brez okužbe v bolnico zaradi stiskanja v prsih in vi mislite, da jih je potrebno najprej testirati in potem reševati. Kje so časi, ko so nas učili, da je potrebno takoj ukrepati ob prvih znakih srčne ali možganske kapi. Sladkorni bolniki bodo lahko ob nogo, ker nimajo dostopa do primerne strokovne pedikure. In ob vsem naštetem gre vama za življenje. Mar res? Zavem se, če dobim Covid, me ne boste reševali, ker sem invalid. Nisem pomembna. Tako kot mnogo starejših ljudi ne, ker niso več ustrezno zdravniško obravnavani. Le tablete zdravstvo še predpisuje. In ja, vama gre za življenja, ko bosta uničila še božične praznike, ko se družina ne bo smela skupaj zbrati. Niti sanja se vama ne, kaj pomeni božič ljudem. Važno je, da gre vama za življenja, mar ne!
-Tana banana 2020-12-09T07:13:12+01:00
Nekako tako bi se moglo obnašati v teh razmerah-ukinitev omejitev prehoda med občinami -ukinitev policijske ure (oba dva ukrepa totalno nesmiselna) -odprtje šol in vrtcev -ukinitev nošenje maske na prostem (razen, ko ne moreš zagotoviti razdalje 1,5m, kar pa je zunaj lahko izvedljivo) -odprtje vseh trgovin (da bodo ljudje lahko od česa živeli, upoštevat vse ukrepe glede razkužil in nošenja maske in glede na kvadraturo sprejeti določeno št.kupcev, ki so lahko naenkrat v trgovini) -odprtje gostinskih lokalov, ampak samo zunanje terase, kjer naj bo št. miz od 25-50% celotne kapacitete vrta -maksimalno zasčiti domove za ostarele (ne v smislu, da ni dovoljeno, da jih svojci ne obiskujejo, kar je bedarija, ampak v smislu, da bi na vhodu bili na voljo hitri testi, ki bi pokazali, ali si okužen) -vsi ostali ki niso v domovih in so v rizičnih skupinah, naj se maksimalno izogibajo drugim, hoditi na sprehode na neobljudene poti, dostavo hrane in živil naj si naročajo prek interneta ali naj jim dostavijo brezstično svojci -tisti, ki se bojijo virusa in ki niso v rizičnih skupinah, pa naj se vedejo podobno kot tisti, ki so v rizičnih skupinah Vse ostalo je zgolj maltretiranje in izživljanje nad gospodarstvom, uničevanje delovno aktivnega prebivalstva, ki preboli to bolezen 99% asimptomatsko ali pa vsaj z blažjimi posledicami. Ob teh ukrepih št. okužb ne bi bilo nič večje, kvečjemu manjše bi bilo, kajti ne bi bilo toliko dela na črno, kot ga je v teh razmerah, in prav pri delu na črno je lahko največ prenosa okužb. Ne bi bilo toliko zasebnih druženj v zaprtih prostorih, ker bi bile vsaj terase odprte, ker folk je naveličan teh omejitev in si želi druženja. Skratka, tako nekak bi morali biti, da se aktivno prebivalstvi čimmanj terorizira in da je gospodarska škoda čimmanjša.
-Žeže 2020-12-08T13:57:40+01:00
Ker smo poslušali Gantarja in Beovićevo smo zdaj tu kjer smo. Gospodarstvo je pred kolapsom, šolanje že skoraj 2 meseca poteka na daljavo, virus pa se kot požar širi po DSO-jih, zaradi česar nam vsak dan umre od 50 do 60 ljudi. Manj kot mesec dni nazaj pa smo od člana skupine, ki jo gospa vodi, lahko poslušali kako so testi, s katerimi bi lahko reševali življenja, samo 80% učinkoviti in so preveč nezanesljivi. Njun edini dosežek je propad obrtnikov in podjetnikov ter povečana brezposelnost. Skratka, rezultati so katastrofalni. Nobenega razloga ni več, da bi poslušali njune predloge.
-slovenc1 2020-12-08T14:41:27+01:00
Počivalšek na nasprotnem bregu
Počivalšku se medtem obstoječa strategija boja proti novemu koronavirusu ne zdi učinkovita. Zavzema se za spremembo te in za postopno sproščanje gospodarskih dejavnosti "ob ostrih zdravstvenih ukrepih". "Enostavno si moramo priznati, da smo na strateški ravni v slepi ulici," je zapisal v izjavi za javnost. "Imamo stroge ukrepe in najdaljši lockdown v regiji, pa nam kljub temu števila okuženih nikakor ne uspe znižati, kot bi si želeli," je še zapisal v izjavi za medije in dodal, da so bili ti ukrepi sprva zamišljeni zgolj za dva tedna. "Zdaj pa smo omejitve na vseh področjih podaljšali, tega naše gospodarstvo ne bo zdržalo," je opozoril. Hkrati je ugotovil, da s strategijo zajezitve epidemije ne dosegajo pričakovanih rezultatov, krivdo za to pa vidi v izgubi zaupanja. "Če neki pristop ne deluje zaradi krize zaupanja, nam vztrajanje na tej poti nikakor ne bo pomagalo /.../ Ni dovolj, da imamo dobre ukrepe v teoriji in na papirju, temveč jih morajo ljudje spoštovati tudi v praksi," je dejal. Za nespoštovanje ukrepov po njegovem mnenju niso krivi ljudje. "Pač pa mi, ki jih moramo prepričati, da bomo ukrepe složno spoštovali," je še poudaril.
Čeprav v splošnem nisem njegov oboževalec, tu lahko res čestitam Počivalšku da je upal javno priznati kako je zaupanje v slovensko vlado kritično nizko in kako je krivda prav tako tudi na njih. Iskreno se tudi ne bi čudil če so bili že pomladni ukrepi "žebelj v krsto" glede na jesenski val. Takrat nas je mogoče že gnal strah (mene osebno sicer ne) ker je bil virus neznan, govora je bilo o 5% smrtnosti in res so se "potrudili" da bi predstavili virus kot enakovredno grožnjo vsem ljudem ne glede na starostno skupini, da ne omenjam "katastrofe" v Italiji ki je bila povod za praktično vse lockdowne po Evropi. Ampak ko je bilo pa tega enkrat konec, pa mislim da je to že pomenilo žebelj v krsto za drugi val. Ljudje so takrat potrpeli, v drugem valu pa ne bodo več. Sploh pa ne s tem ko se je ugotovilo da je virus ni neka črna kuga, kjer okužba pomeni smrt, niti ne španska gripa z 10% smrtnostjo. Danes je predvidena smrtnost... kje? 0,3-0,7% če se prav spomnim, najbolj pesimistično pa 1%. In seveda, še ta % ne velja enako za celo populacijo, ampak znatno več za starostnike, in znatno manj za mlajše. Mislim da ljudje, ki so zaradi pomladnega lockdowna utrpeli kakršno koli resno posledico v njihovem življenju (posel, študij, finančno stanje etc.) tudi ne bodo kar pozabili na to in ponovno zvesto v nedogled sledili lockdownu. Z vsakim tednom manj, verjamem, in Počivalšek ima prav da tako ne more iti v nedogled. Spomladi je populacijo gnal strah, zdaj pa bi bilo glavno vodilo altruizem, ki pa na žalost skoraj gotovo ne more delovati v vseh 2 milijonih ljudi.
-The Amun Ra 2020-12-08T12:21:18+01:00
Radikalno zaprtje mogoče laufa dva tedna, tri. Naši oblastniki so iz tega naredili 2-3x več tednov in ljudem se je že takrat fuzlalo. S tem so zamudili možnost, da bi se ljudje bolje prekužili, ampak tako pač je, ker so se hoteli hvaliti, kako so najboljši na svetu in izvajati prelete letal čez osvojeno deželo. In ko fašeš drugi val, ljudje še vedno niso prišli k sebi, še od prvega dolgoprogaškega šprinta so utrujeni, in pač niso psihološko niso sposobni nositi takšnega velikega bremena, zato niso pripravljeni sodelovati. Te mase psihologije se epidemiologi zavedajo ampak oni seveda niso zadosti dobri za razne BeovićkeSDS in Gantarje. Ti bi še dalje privijali vijak primežev, v katerih so vpete glave ljudi, čeprav betice že pokajo, njim še vedno ni dovolj in nas zadirčno suvajo v rit kot da smo vprežna živina v njihovi lasti. DOVOLJ!
-xexexe 2020-12-08T18:50:01+01:00
ceprav mi je anti do amena, ampak pocivalsek to kar je dejal, je dejal popolmoma pravilno.imamo dokaj mocni lock down, pa ni spremembe na bolje. solarji so ze mesec in teden doma, vrtci so tudi skoraj prazni, gostilne so zaprte dva meseca, policijska ura je prav tako mesec pa pol aktualna, prepoved prehoda med mejami itd.... vse ukrepe imamo cez mesec dni, pa se nic ne spremeni. a vsi vemo da smo od septembra, oktrobra, poslusali, kao cez en teden bomo spet presojali ukrepe, pa je beovicka govorila, da cez 14 dni bodo vidni rezultati ukrepov itd. in seveda, nihce odgovoren. seveda je najlazje vse zapret. te pa dajmo se trgovine ,pumpe, bolnice, cisto vse. evo recimo po novem let vse zapremo na 14 dni. ce zmanjka elektrike, jebat ga, kdo bo ostal brez gretja, tudi zal. ..imamo sedaj 3 tedne casa, da si vse nabavimo in je to to.
-dadinho10 2020-12-08T11:54:18+01:00
Potreben bi bil resen razmislek koliko pomeni katero življenje. Nikogar ni za žrtvovati, žal pa je v domovih starejših veliko ljudi, ki zgolj čakajo smrt. Vsako življenje ne šteje, temveč je za nekatere smrt odrešitev. Verjetno je vsak že slišal koga, ki so mu po dolgotrajni bolezni umrli starši, da je rekel, da so se rešili. Da ni objokoval smrti, temveč se je z njo sprijaznil že precej prej. Ravno obratno pa je kadar smrt pride nepričakovano in pri prej dokaj zdravih ljudeh. Žal nekega treznega razmisleka ne bo. Družba temelji na mladini, ki so naša prihodnost in na delovnih ljudeh, ki nam dajejo kruh. Starostniki seveda niso odveč, niso pa najpomembnejši. Ljudje nad 80 let so že doživeli veliko lepega na svetu in ni tragično, če se poslovijo nekaj mesecev prej. Če pa propadejo podjetja in zgubijo prihodnost mladi z nedoraslimi otroci, pa je drugače. Revščina pogubno vpliva na zdravje in vse ostalo. Takojšnje posledice do žalostne in vidne. Dolgotrajne pa se bodo videle na statistiki čez 20 let za obdobje nekaj naslednjih let. S tem se ni za igrati. To seveda ne pomeni, da ne želim, da se starostnikom pomaga. Seveda se jih zdravi in sprejme v bolnišnico, število njihovih smrti pa žal ni najvažnejše ta hip. Trenutno je glavno kako preprečiti propade podjetij in ljudem omogočiti nadaljevanje dela, kako zagotoviti zdravljenje še večjega števila v bolnišnicah, kako ljudi prepričati v smiselne ukrepe prostovoljno in z zmernimi kaznimi, kako odpreti vsaj nekaj šol oziroma za manjše otroke in za vaje. Ljudje morajo biti aktivni, ker jim v drugem primeru začno po glavi iti neumnosti. Zapiranje domov ni rešitev. Zdravi in sposobni morajo delati, spoštovati ukrepe sami od sebe in se tudi sproščati. (rekreacija in klepet na distanci z drugimi). Enako je z otroci. Otroci ne morejo biti zaprti v hiše in buljiti v računalnike, ker se bodo polenili. Ko bodo nekateri osnovnošolci imeli 100kg bo to posledica korone. Razumni ukrepi in tudi kaka smrt takoj več, to je rešitev. Sicer bodo žrtve še čez leta.
-topol 2020-12-08T22:58:56+01:00
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje