Iz poslanske skupine SDS pa so sporočili, da je poslancu Ivanu Grillu vpogled v sprejeto poročilo preiskovalne komisije za ugotovitev in oceno dejanskega stanja izdajanja in financiranja brezplačnih tednikov "Slovenski tednik" in "Ekspres" predsednica Melita Župevc zavrnila. Kot razlog je navedla, da je poročilo sicer bilo sprejeto, vendar še ni lektorirano, vsebina poročila pa da je v presoji pri informacijskem pooblaščencu, da odloči, kateri deli poročila so lahko dostopni za javnost. V SDS-u so zato na predsednika državnega zbora Ljuba Germiča naslovili dopis, v katerem zahtevajo omogočen vpogled v že sprejeto poročilo komisije, saj "preprečevanje vpogleda vzbuja sume, da poročilo ni pripravljeno na osnovi dejstev in ugotovitev dela preiskovalne komisije, ampak pretežno na osnovi logičnih sklepanj koalicijskih članov komisije".
Na trditve Grila se je Župevčeva odzvala: "Ne vem, s katero Melito Župevc je govoril poslanec Grill, vendar s tisto, ki vodi preiskovalno komisijo, zagotovo ni. Tako tudi ni jasno, katera Melita Župevc mu je dejala, da je poročilo v presoji pri informacijskem pooblaščencu. Informacijski pooblaščenec je namreč pritožbeni organ glede dostopa do informacij javnega značaja, zato dejanskega vpogleda v poročilo ne more imeti. Lahko pa poda načelne usmeritve, ki jih bomo upoštevali." Dodal je, da bodo poročilo vsi poslanci DZ-ja dobili hkrati.
Poslanec Zaresa Tadej Slapnik je v ponedeljek na novinarski konferenci parlamentarne preiskovalne komisije o brezplačnikih Slovenski tednik in Ekspres med drugim opozoril na grožnje in pritiske, ki so jih bili deležni člani komisije.
Kot je pojasnil Slapnik, ima predsednica komisije Melita Župevc (SD) dva mobilna telefona, na enega izmed njiju pa je dobila klic z drugega svojega telefona. Številko je poklicala, oglasil pa naj bi se ji moški, ki ni pojasnil, zakaj in kako upravlja njeno telefonsko številko.
Župevčeva naj bi zadevo prijavila policiji. Na Generalni policijski upravi pa pojasnjujejo, da v omenjenem primeru prijave niso prejeli.
Mobilni operaterji: Prijav nismo beležili
Podobno zatrjujejo mobilni operaterji, ki prijav glede takšnih ali podobnih primerov do zdaj še niso ugotovili. V Telekomu Slovenije pravijo, da vdor v sistem telefonskih povezav v omrežju Mobitela ni mogoč. Pri Tušmobilu so zapisali, da takšnih zlorab do zdaj niso zasledili, ravno tako niso nikdar prejeli takšne ali podobne pritožbe uporabnikov.
Tudi pri Simobilu trdijo enako, ob tem dodajajo, da z najbolj naprednimi varnostni sistemi in postopki zagotavljajo najvišjo raven varnosti in zasebnosti komunikacij, vse skladno z veljavnimi predpisi, in tako preprečujejo zlorabe in vdore v zasebnost.
Telekom: Vdor ni mogoč
V Telekomu pojasnjujejo, da vdor v sistem telefonskih povezav oziroma klic s prikazom kličoče številke, ki ne pripada v mobilni telefon vstavljeni SIM kartici, v Mobitelovem omrežju ni mogoč. "Z vrsto varnostnih mehanizmov, sistemsko vgrajenih v naše mobilno omrežje, nenehno skrbimo za varnost komunikacij in naših uporabnikov," so zapisali.
Zagotavljajo, da je Mobitelovo omrežje "visoko kakovostno, zmogljivo in skladno z regulativo upravljano mobilno omrežje, ki uporabnikom mobilnih komunikacij v Sloveniji nudi najbolj tehnično dovršeno in varno uporabo sodobnih mobilnih storitev".
Zapisali so še, da ne morejo zagotoviti, da operaterji po vsem svetu uporabljajo "enako zahtevne varnostne mehanizme z enako doslednostjo", kot jo zagotavljajo. Navajajo namreč, da sta varnostna politika in tehnična implementacija varnostnih sistemov na ravni omrežja namreč odvisni od posameznega operaterja, s tem pa tudi na svetovni ravni "ni enotne rešitve, ki bi neizpodbitno zagotovila, da v Mobitelovo omrežje pride klic s pravo in nepopačeno identifikacijo", navajajo.
Iz poslanske skupine SDS pa so sporočili, da je poslancu Ivanu Grillu vpogled v sprejeto poročilo preiskovalne komisije za ugotovitev in oceno dejanskega stanja izdajanja in financiranja brezplačnih tednikov "Slovenski tednik" in "Ekspres" predsednica Melita Župevc zavrnila. Kot razlog je navedla, da je poročilo sicer bilo sprejeto, vendar še ni lektorirano, vsebina poročila pa da je v presoji pri informacijskem pooblaščencu, da odloči, kateri deli poročila so lahko dostopni za javnost. V SDS-u so zato na predsednika državnega zbora Ljuba Germiča naslovili dopis, v katerem zahtevajo omogočen vpogled v že sprejeto poročilo komisije, saj "preprečevanje vpogleda vzbuja sume, da poročilo ni pripravljeno na osnovi dejstev in ugotovitev dela preiskovalne komisije, ampak pretežno na osnovi logičnih sklepanj koalicijskih članov komisije".
Na trditve Grila se je Župevčeva odzvala: "Ne vem, s katero Melito Župevc je govoril poslanec Grill, vendar s tisto, ki vodi preiskovalno komisijo, zagotovo ni. Tako tudi ni jasno, katera Melita Župevc mu je dejala, da je poročilo v presoji pri informacijskem pooblaščencu. Informacijski pooblaščenec je namreč pritožbeni organ glede dostopa do informacij javnega značaja, zato dejanskega vpogleda v poročilo ne more imeti. Lahko pa poda načelne usmeritve, ki jih bomo upoštevali." Dodal je, da bodo poročilo vsi poslanci DZ-ja dobili hkrati.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje