Slovenija
false
V začetku prejšnjega meseca je začelo okoli 2000 študentov in študentk na dom prejemati obvestila, da niso več zdravstveno zavarovani, čeprav imajo status študenta in svoje študijske obveznosti opravljajo. Foto: BoBo
       Študenti imajo ne glede na to, ali se študij izvaja kot redni ali izredni, pravico do zdravstvenega varstva in drugih ugodnosti ter pravic (na primer prehrana, prevozi, štipendiranje) v skladu s posebnimi predpisi, če niso v delovnem razmerju ali ne opravljajo samostojne registrirane dejavnosti, niso vpisani v evidenco brezposelnih oseb pri pristojnem organu oziroma niso poslovodne osebe gospodarskih družb ali direktorji zasebnih zavodov.       
 Predlog 69. člena, ki je bil sprejet v javni razpravi (vir: Pergam)
Fakulteta
Novela zakona je omejila pravice študentov do zdravstvenega zavarovanja in do subvencionirane prehrane, prevoza, bivanja in drugih pravic "za čas trajanja enega študijskega programa na posamezni stopnji." Foto: BoBo
       Vendar najdlje za čas trajanja enega študijskega programa na posamezni stopnji. Za čas trajanja študijskega programa iz prejšnjega stavka se šteje trajanje študijskega programa v skladu s 36. členom tega zakona in z upoštevanjem določil o trajanju statusa študenta v 70. členu tega zakona.       
 Dodatek k 69. členu, ki ga je sprejel DZ. (vir: Pergam)
VIDEO
DZ: Izredna seja o pravic...

Dodaj v

Poslanci bodo reševali stisko študentov, ki so ostali brez zdravstvenega zavarovanja

Ministrstvo za izobraževanje trdi, da gre za napako
3. november 2017 ob 13:27
Ljubljana - MMC RTV SLO

Poslanski skupini Levice je uspelo zbrati dovolj podpisov za sklic izredne seje DZ-ja, na kateri bodo skušali rešiti težave okoli 2000 študentov, ki so ostali brez zdravstvenega zavarovanja in drugih pravic, ki izhajajo iz študentskega statusa.

Poslanci državnega zbora so konec oktobra na 50. izredni seji sprejeli zakon za urejanje položaja študentov, ki ga je pripravila Študentska organizacija Slovenije (SOŠ). Med drugim so poslanci uslišali željo, da imajo vsi študenti status študenta do konca študijskega leta, tudi če magistrirajo med letom, statusu pa se bo študent lahko po novem tudi odpovedal (na primer za potrebe prijave v evidenco brezposelnih oseb). Na drugi strani so poslanci dovolili uporabo subvencionirane prehrane le do 21.00 in ne do 22.00, kar je predlagal ŠOS, in zavrnili predlog, da bi študentje imeli subvencionirano prehrano tudi med 15. julijem in 15. avgustom.

Vendar so z doseženim zadovoljni v SOŠ-u, saj je njegov predsednik Aleksandar Spremo pojasnil, da so dosegli odpravo dela varčevalnih ukrepov, kar bo pripomoglo k izboljšanju socialnega položaja študentov. "Čeprav se je končno besedilo zakona nekoliko spremenilo od prvotnega, smo zadovoljni, saj gre za pomemben korak v pravo smer," je dejal.

Medtem ko so na krovni študentski organizaciji zadovoljni z doseženim, pa se bodo morali poslanci DZ-ja na novi izredni seji, ki bo predvidoma prihodnji teden, še enkrat ukvarjati s "krivicami", ki pestijo nekaj več kot 2000 študentov.

Levica želi popraviti krivice
Izredno sejo predlaga Levica, ki želi črtanje določbe iz 69. člena novele zakona o visokem šolstvu, ki določa, da so pravice študentov, kot so zdravstveno zavarovanje, subvencionirana prehrana, bivanje in prevoz ter pravica do štipendije, omejene najdlje na čas trajanja enega študijskega programa na posamezni stopnji.

To pomeni, da so z letošnjim študijskim letom brez zdravstvenega zavarovanja ostali študentje, ki so se prepisali na drug program, in nekateri tisti, ki obiskujejo izredni študij ali pa so starejši od 27 let.

"Gre za študente in študentke, ki svoje študijske obveznosti opravljajo, zakon pa jim, čeprav imajo status študenta in niso niti v delovnem razmerju, niti samozaposleni, niti iskalci zaposlitve, naštete pravice jemlje. S tem je njihov študij otežen, da ogrožene zdravstvene in socialne varnosti niti ne omenjamo. Povrh vsega pa nihče, niti študenti niti javnost, o posledicah sprememb zakonodaje ni bila pravočasno obveščena," opozarjajo v Levici.

Hkrati pa tudi proučujejo "možnosti, kako vrniti nekatere pravice tudi za nazaj, za obdobje zadnjega meseca, ko so bili študenti brez pravic. Tu gre predvsem za zdravstveno zavarovanje študentov, ki so ga v tem času plačevali iz svojega žepa."

Neuslišana opozorila študentov
"Pred nekaj dnevi je več kot 2000 študentk in študentov ostalo brez zdravstvenega zavarovanja in drugih pravic, povezanih s statusom študenta (štipendije ter subvencije za prehrano, bivanje in javni prevoz). Razlogi, ki jih navaja Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport (MIZŠ), so kratko malo bizarni: šlo naj bi za ureditev stanja vpisanih v predbolonjske študijske programe in omejitev izkoriščanja socialnih pravic fiktivno vpisanih študentov – a kako so v isti koš padli še študentje enovitih magistrskih programov, zaporedno, vzporedno in izredno vpisani, tisti, ki so se prepisali v višjih letnikih in celo študenti v izrednih okoliščinah, je jasno samo MIZŠ. Ministrstvo je trdilo (in še vedno trdi), da ni šlo za napako, a po pritisku medijev, študentov in političnih strank so visokošolski informacijski sistem vseeno popravili tako, da študentje enovitih programov in študentje v izrednih okoliščinah niso več sankcionirani," so že oktobra v javnem pismu zapisali v Študentski Iskri.

Ob tem je najzanimivejše to, da je bila sprememba spornega 69. člena, ki je omogočila to anomalijo, sprejeta dodatno, zunaj javne razprave o noveli zakona, na kar je opozoril sindikat Pergam, ki je sodeloval v delovni skupini, v okviru katere je potekalo usklajevanje novele. "V KSS Pergamu zato odločno zavračamo poskus ministrstva, da bi nam pripisalo soodgovornost za sprejeto spremembo 69. člena Zakona o visokem šolstvu in njene posledice," so zapisali.

Na ministrstvu za izobraževanje, ki ga vodi donedavna predsedniška kandidatka Maja Makovec Brenčič, so po poročanju STA sicer sporočili, da je v pripravi mnenje na predlog novele zakona, ki ga je v državnozborski postopek vložila Levica. Mnenje pa bo sprejela vlada in ga poslala v DZ.

MIZŠ: Ne gre za napako
In kakšno je sicer stališče ministrstva za izobraževanje, znanost in šport glede omenjenih problemov študentov. To najbrž najbolj jasno razkrije pojasnilo ministrstva v pismih bralcev v aktualni izdaji Mladine.

"Treba je poudariti, da je status študenta predvsem pravica do vpisa in izobraževanja pod enakimi, z zakonom in statusom in s študijskimi programi določenimi pogoji, drugo pa so pravice in ugodnosti študentov, ki izhajajo iz statusa študenta in o katerih govori spremenjeni (69. člen Zvis)," je zapisal tiskovni predstavnik ministrstva za izobraževanje Sebastijan Magdič.

"Ne gre za napako, kot trdijo v študentskih organizacijah, temveč za izvajanje enega od pomembnih ciljev visokošolske politike, tj. vzpostavitev enotnega in transparentnega sistema socialnih transferjev, vezanih na pravico koriščenja z dolžino študentskega programa – gre za cilje, določene v resoluciji o nacionalnem programu visokega šolstva 2011–2020. Namen 69. člena je spodbuditi študente, da čim prej končajo študij na posamezni stopnji in si s tem pridobijo izobrazbo in stopijo na trg dela," je še pojasnil in dodal, da se čas trajanja enega študijskega programa že zdaj upošteva pri štipendiranju in subvencioniranem bivanju.

Gregor Cerar
Prijavi napako
Komentarji
Pussy_Slayer_XxX
# 03.11.2017 ob 14:29
Problem je, da v praksi imajo status, zato, da se dela v mekiču do 30+leta brez obveznosti.
Nekateri odkrito priznavajo, da se vpišejo zgolj za to, da jim ni treba plačevati zavarovanja. I tata bi sine.

Če redno študiraš, ti je vse omogočeno, mislim pa da ni ravno dobra perspektiva, če se spodbuja "statuse" za bonitete.

Vsakemu se zalomi, razumem, samo vleči status, ker ne veš kaj bi pa enostavno ni pošteno do tistih, ki vplačujejo v zdravstveno in pokojninsko blagajno ter davek, da se prve lahko financira. Vsi smo v tem, status je izjemno ozgogledna in egoistična politika.
penzl
# 03.11.2017 ob 14:29
Baje so brez ugodnosti ostali tudi tisti, ki študirajo na dveh programih hkrati, kar je seveda povsem neupravičeno. Zato ne gre metati vseh v en koš.

Se pa strinjam, da pri nas študira veliko preveč ljudi. Veliko je takih, ki na faksu realno gledano nimajo kaj početi, ampak država vseeno zapravlja denar z njihovim študijem.
knedlck
# 03.11.2017 ob 14:15
Zakaj bi placevali nesposobnim studentom zavarovanje. Ce studiras pri 27 letih, je cas da se mal usedes in razmilis ce je studij sploh za tebe. Jest bi tko zadrzov kt je, ugodnosti veljajo za cas studijskega obdobja na posamezni stopnji. Ce ne mors v tem casu zakluct, pac studij ni za tebe in pjd delat nekam kjer je tvojim znanju in sposobnosti primerno

Iz mojih izkusenj, najvec vecnih studentov je glih na FDV in podobnih faksih, zakaj lahko studentje na tezjih faksih (strojna, racunalnistvo, itd.) dostudirajo v doglednem casu, FDVjovci pa ekonomisti, pa njim podobni pa ne morjo?
pasant
# 03.11.2017 ob 14:04
Za spremembo se popolnoma strinjam z mnenjem ministrstva. Študent pri 27, lepo vas prosim, naj gredo delat.
Zadeti Derviš
# 03.11.2017 ob 14:11
Brez milosti z zabušanti! Denar naj se raje nameni za lajšanje socialne stiske marginaliziranih skupin z velikim potencialom. To, in ne futranje večnih študentov je naložba v prihodnost!
boro007
# 03.11.2017 ob 14:37
@penzl

Baje so brez ugodnosti ostali tudi tisti, ki študirajo na dveh programih hkrati, kar je seveda povsem neupravičeno. Zato ne gre metati vseh v en koš. +1

Se pa strinjam, da pri nas študira veliko preveč ljudi. Veliko je takih, ki na faksu realno gledano nimajo kaj početi, ampak država vseeno zapravlja denar z njihovim študijem.

Država študiranje v nedogled dopušča zaradi cenejše študentske delovne sile (kar gospodarstvenikom super paše) in pa ker študenti ne štejejo v kvoto brezposelnih, kar pa vladi super paše.
Robin Lood
# 03.11.2017 ob 14:55
Sam sem obiskoval Ekonosmko fakulteto v LJ. Veliko ljudi tam zabušava. Tudi sam sem lahko, saj je študij tako lahek, da imaš čas za zabušavanje in veliko drugih aktivnosti. Zdaj sem star 25. let in za mano je eno leto redne službe. Ne predstavljam si, da bi še 2 leti zabušaval, že to kar sem, je bilo čisti luksuz.
5tane
# 03.11.2017 ob 14:10
To ni Amerika ! Vsi morajo imeti osnovno zdravstveno zavarovanje. Tako, da, rešite to !
RollingStone
# 03.11.2017 ob 15:03
Študiram že peto leto (redno, sem 2. letnik 2. stopnje) in se popolnoma strinjam, da od študentov, ki delajo trileten program po 5 let in več, nimamo koristi. Zato se tudi popolnoma strinjam, da jim nekatere socialne pravice (zavarovanje, subvencije, ...) ne pripadajo več.

Vendar, nekateri komentatorji na tem forumu se ne zavedajo, da ta člen zajame bistveno več, kot pa samo te študentje. Npr. nekdo, ki recimo zboli ali pa se poškoduje in zaradi tega ne more opravljati študija tisto študijsko leto, lahko od fakultete (z zdravniškim potrdilom) dobi odobreno izredno podaljšanje statusa študenta (kar je tudi prav, saj na to slabo situacijo pač ni mogel vplivati). V naslednjem študijskem letu pridno dokonča letnik in tako do zadnjega letnika. Če se je na ta študij slučajno prepisal z nekega drugega študija, za katerega je ugotovil, da mu ne ustreza, potem v zadnjem letniku trenutnega študija več nima zavarovanja in ostalih pravic.

To je seveda samo primer, tudi v nekaterih drugih situacijah, ko bi študentje še vedno morali biti upravičeni do ugodnosti, so jih izgubili. In za to najverjetneje niso vedeli, ko so se vpisovali v naslednji letnik, ker smo bili tako študentje kot tudi javnost zelo slabo obveščeni ...

Skratka, dragi soforumaši, prosim ne posplošujte :), tudi nekateri pridni študentje so tukaj izgubili.
Robin Lood
# 03.11.2017 ob 14:51
Tkole bom reku: kadarkoli je kaj povezano s študentsko organizacijo mi smrdi. ZL gre v narobno smer, ko se združune s skorupiranimi skupinami.
Valentin57
# 03.11.2017 ob 14:34
@stane
To ni Amerika ! Vsi morajo imeti osnovno zdravstveno zavarovanje. Tako, da, rešite to !

Saj ga lahko imajo, pa še drago ni. Za nezaposlene okrog 23 €.
A mora res država skrbeti za vsakega nesposobnega posameznika posebej?
penzl
# 03.11.2017 ob 15:08
@RollingStone se strinjam. Država je pač hotela "na horuk" rešiti problem fiktivnih vpisov in zabušantov, pri tem pa oškodovala tudi nič krive študente. Vsekakor se morajo urediti izjeme, katerim ugodnosti pripadajo normalno kot ostalim, ampak v osnovi je bil to korak v pravo smer. Še boljša rešitev bi bila popolna reforma šolskega sistema, vključno s statusom, študijskimi programi, študentskim delom, itn. Ampak pričakovati kaj tako revolucionarnega od trenutne politične garniture je seveda iluzija.
JJstyle
# 03.11.2017 ob 15:49
@johann

In kaj jih čaka po diplomi? Jaz popolnoma razumem mlade, da rajši vlečejo status, uživajo in delajo na fuš, ko si pridobijo delovne izkušnje, pa gredo lahko z njimi in diplomo na senčno stran Alp. Elektro inženir začetnik dobi v Hidrii, Cimosu, Ydrii motors... približno 1.000 € neto brez dodatkov. Podobno je s programerji. Če je malo iznajdljiv, bo prek študentskega dela zaslužil več za manj dela, si nabral izkušnje in se v Avstrijo ali Nemčijo prodal za tri do petkratnik tega zneska. Vse to jamranje, da nam primanjkuje programerjev, elektro, strojnih inženirjev je navaden bullshit. Ja, primanjkuje jih za jurja plače. Ponudite človeku dva tisoč ali več in ne problema s pomanjkanjem kadra.
Delilah16
# 03.11.2017 ob 20:30
Naj dodam še to, da se študenti, ki se jim je to zgodilo, ne morejo niti prijaviti na Zavod za zaposlovanje, saj jim tam odvrnejo, da so študentje in da tu nimajo kaj iskati.
Plus vlečenje statua na faksih praktično ni več mogoče, Eno leto se vpises, eno leto ponavljas. Ce zelis ponavljati, moras imeti vsaj polovico kreditnih točk. Potem pa če zadeve ne speljes, je zate redni studij koncan.
hexen
# 03.11.2017 ob 20:25
Spraskajo kakšnih tisoč evrov tako, da vzamejo pravice neki skupini študentov, češ šparat je treba, zmečejo pa skozi okna milijarde v zasebne žepe modrih in etičnih buržujev...
RollingStone
# 03.11.2017 ob 15:04
@Robin Lood
Nekatere druge fakultete so precej manj zabušantske, razen če si ekstremen talent :)

Se pa strinjam, da nam pripada več kot dovolj ugodnosti in imamo za dokončanje študija na voljo dovolj časa.
Delilah16
# 03.11.2017 ob 20:20
@yoda

Te ki so starejši od 26, so ostali brez statusa. Kot vedno do sedaj. Mlajši pa niso ostali brez statusa, ampak jim ostaja "gola" pravica in na to niso bili opozorjeni. Dajanje teh dveh primerov v isti kos, kaže na to da se o tej dilemi niste poglobili, ampak zgolj prebrali stavek ali dva in si na osnovi tega izoblikovali mnenje.
ZETAC
# 03.11.2017 ob 15:20
Se pa strinjam, da pri nas študira veliko preveč ljudi. Veliko je takih, ki na faksu realno gledano nimajo kaj početi, ampak država vseeno zapravlja denar z njihovim študijem.

Točno, da ne govorim o množici raznoraznih (tudi vaških) faksov, ki proizvajajo nepotrebne kadre, namesto da bi mlade bolj usmerjali v strokovne tehnične poklice, od katerih bi družba imela kaj koristi
galoper
# 03.11.2017 ob 15:13
Izkazalo se je, da je možno špekulativno podaljševati status študenta in delati preko ŠS, oziroma pobirati provizijo od izdanih napotnic ŠS na ime študenta. Pri špekulacijah večina izgubi, študnti niso izjeme
Delilah16
# 03.11.2017 ob 21:22
@yoda

Osebno mislim, da ce bi bil študij v celoti placljiv, bi se veliko mladih odločilo za študij v tujini, kjer bi za isti denar dobilo boljšo izobrazbo. In smo spet pri begu možganov.
Delilah16
# 03.11.2017 ob 21:20
@yoda

Kako pa bi izbrali najbolj nadarjene? Toliko specificnih področjih je, ki se gimnazijec z njimi ne sreča, in če se z njimi ne sreča, kako bi vedeli, če je res nadarjen, za področje ki ga zanima.
hexen
# 03.11.2017 ob 20:23
Spet šparajo na študentih, jemljejo jim pravice, čeprav imajo status, medtem pa denar mečejo skozi okno v vozne parke, potovanja, bodečo žico, subvencije za multinacionalke...

Od vse te modrine in etike so se jim možgani skisali...
Delilah16
# 03.11.2017 ob 19:53
Veliko komentarjev je na temo 27-letnikov. Pri 27 je nemogoče biti študent, ki koristi ugodnosti. Meja je pri 26-ih. Tu se gre za mlajše od 26 let. Preberite članek, preden se odločite za komentiranje. Hvala.
Nejko22
# 03.11.2017 ob 19:22
Vse studente so vrgli v isti kos. Se strinjam da je treba stopit na prste tistim ki to izkoriscajo ne pa vzet pravice vsem. Meni so isto vzeli pa studiram izredno in si vse placujem sam sedaj pa se zavarovanje, splosno in dodatno.
Nejko22
# 03.11.2017 ob 19:20
Zavarovanje je 23 in ne 14 dodatno pa nekje 20 torej 43€ skupaj.
Altknight
# 03.11.2017 ob 15:30
Koliko faksov naj jim pa drzava pomaga naredit? Naj grejo delat. Studirajo pa lahko za hobi ob delu.
interista93
# 03.11.2017 ob 15:02
Statusa verjetno ne vlečejo zaradi tega ker je na razpolago preveč služb z plačo ki jo danes potrebuješ, da prideš iz meseca v mesec brez nekega luksuza seveda
JJstyle
# 03.11.2017 ob 16:47
@the law1

Hočem samo povedat, da če bi mlade po diplomi čakala solidna služba, bi gotovo diplomirali v roku ali kakšno leto čez. Ker pa jih čaka vukujebina od slovenskega trga dela, kjer štejejo veze in poznanstva več kot diploma, znanje in izkušnje, se jim pač ne mudi doštudirat. Na Finskem, Švedskem, Danskem, tudi v Nemčiji, nimajo težav s prolongiranim študijem, kljub permisivnemu brezplačnemu študiju, ker trg dela večini mladih omogoča perspektivno poklicno kariero. V Švici se skoraj dve tretjini mladih sploh ne odloči za visokošolski študij, ker imajo omogočeno dobro plačano zaposlitev tudi s srednjo in višjo poklicno izobrazbo.
johann
# 03.11.2017 ob 15:14
Zopet en levičarski populizem za lenuhe. Če hoče kdo dve diplomi, prav, ampak naj si drugi študij plača sam. Sicer pa ne vem, kaj eni še delajo pri 27 letih na faksu (izjema so seveda ljudje z zdravstvenimi težavami), če se poglobiš v študij, ga večina brez problemov konča v rednem času. Je pa res, da nam je bilo včasih zelo težko in smo komaj izpolnili pogoje.
Pa še to: pri nas nas je diplomiralo manj kot pol vpisanih v prvi letnik, ob tem pa je cel kup ljudi javno priznaval, da so se vpisali na faks samo zaradi statusa.
Valuk_
# 03.11.2017 ob 15:10
Upam, da vlada tu ne pokaže nobene milosti tem "večnim študnetom". Res kar je preveč je pa preveč.
ElTorro
# 04.11.2017 ob 11:09
Ne vem, jaz v tem ukrepu ne vidim nič kaj spornega.

Država ti omogoči brezplačen študij in ti za študij na določeni stopnji plačuje tudi vse prispevke.

In če so za določeno stopnjo izobrazbe predvidena 4 leta, ti pač plačuje prispevke 4 leta....če si si vmes premislil, prepisal ali karkoli pač že, je to tvoj problem.
skitnica
# 04.11.2017 ob 09:36
In kaj je narobe s tem,da vlada teži k tem,da bi vsak doštudiral največ do 27 leta starosti kaj bomo podpirali lenobe do konca njihovega življenja,tisti,ki ne dokonča študije do 27 leta naj nebi več imel statuta študenta,naj se učijo al naj si poiščejo delo dela je kar nekaj toda mladi gosopdi se ne dela,ker je živlenje parazita lažje.
drevo1
# 03.11.2017 ob 21:30
Poanta vsega tega je, da so sedaj študenti enovitega magistrskega študija (5 let) upravičeni do koriščenja pravic in ugodnosti le 6 let, študenti po programu 3+2 leti pa 7 let.

Očitno komentatorji tega ne razumejo.
Bivši uporabnik
# 03.11.2017 ob 20:20
Po 26. letu te nihče ne vpraša imaš ali nimaš. Postavijo ti ultimat plačevanja zavarovanja 23,61 € obveznega in 28,82 € dopolnilnega, za tega tako ali tako nihče ne ve kaj ti krije, ampak ga moraš imeti in ti jamrajo, da bodo še višali. Za nekoga, ki nima službe, ostane brez statusa in noče ali ne more biti priklenjen na domače jasli je to kar hud strošek, sploh, če hodiš zdravniku 1x na leto. Položnica za 52 EUR ni malo, kje je najemnina in hrana. Ne splača se delati v Sloveniji, to že vsi vedo. Bolje se za 288 EUR kraspati doma po jajcih, se delati norca iz države, ter mogoče kje pa kdaj na fuš podelati.
Robiland
# 03.11.2017 ob 19:21
Kdo bo nam poracunal delovno dobo za studentsko delo za nazaj?? Zdaj imajo kar delovno dobo od tega, eni smo pa delali skozi studij!!
kon
# 03.11.2017 ob 17:17
Pa noben nima zdravstvenega zavarovanja po 26. letu. Torej se gre za mlajše študente.
kon
# 03.11.2017 ob 17:16
No tle kolikor vem res ne gre za "zabušante." Gre v večini primerov za študente, ki vse svoje obveznosti redno opravljajo, poleg tega pa so dodatno ali pa zaporedno vpisali še kak študij. Torej gre v večini primerov za nadpovprečne študente, če to prav razumem. Torej so upravičeno nezadovljni.
lfcfan
# 03.11.2017 ob 16:30
Če prav vem je ta starost 26 in ne 27 let.
thesteve
# 04.11.2017 ob 16:14
Prvo noben študent, ki je oškodovan z novim zakonom, ni dopolnil 27 let, vsi so mlajši. Je pa zdaj tako brezveze kaj spet popravljat zakon, kajti tisti, ki smo ostali brez zavarovanja, smo se tako že nekam fiktivno vpisali, ker je veliko cenejše kot plačevati zavarovanje.
Delilah16
# 04.11.2017 ob 10:33
@skitnica

Se enkrat preberi članek, mogoče ti bo bolj jasno o cem tece debata.
Bivši uporabnik
# 03.11.2017 ob 23:26
@revolution_SLO

dobrodošel v svetu odraslih.
Sicer pa mislim, da je tvoj največji problem tvoje razmišljanje:"ne splača se delati v Sloveniji, to že vsi vedo. Bolje se za 288 EUR kraspati doma po jajcih, se delati norca iz države, ter mogoče kje pa kdaj na fuš podelati."

@yoda
Grešiš. Če bi se splačalo in bi bila mentaliteta zdrava, bi šlo. Nažalost. 8000 pametnih ljudi je lansko leto že odjavilo rezidenstvo iz Slovenije. Kaj si pričakoval? Nič drugače ni, migracije k nam, naši pa drugam. Nihče verjetno noče na slabše.
foxhunt
# 03.11.2017 ob 22:39
ukinit studentsko delo, in noben ne bo zelel fake statusa pri 27tih.
Bivši uporabnik
# 03.11.2017 ob 21:57
Delat saj to itak ne znajo i phone čakajo pa ob5 zjutraj 27 let študent za partyje je dovolj denarja za zavarovanje pa ni denarja arbajt.
gvidk
# 03.11.2017 ob 20:02
Včasih je veljalo eno ponavljanje ali en prepis je krila država, potem je bilo potrebno pavzirati in takrat ni bilo pravic. Se pravi eno leto več študija kot je potrebno za dokončanje študija je krila država.

Se je pa verjetno zapletlo pri vzporednih študijih, kjer je običajen vpis v drugi študij v drugem letniku.. To je mogoče odpraviti z majhnim dofatkom k zakonu.

Posebna zgodba pa je izenačitev pravic izrednih študentov z rednimi. Tu je treba enostavno upoštevati pravilo trajanje študija plus eno leto. Zelo udobno se je vpisat na cenejši izredni študij in potem celo leto imeti vse ugodnosti, delati prek študenta, posebej zdaj ko vsako delo šteje...

Bolonjski način študij naj bi omogočal lažje prehajanje, zato ni velike potrebe, da bi nekdo po dveh letih enega študija vpisal prvi letnik drugega študija ker mu prvi ne ustreza.
mcsb4
# 03.11.2017 ob 18:20
"se popolnoma strinjam, da od študentov, ki delajo trileten program po 5 let in več, nimamo koristi"

Pri nas so taki, ki prvo stopnjo končajo v 5 letih, pravzaprav v "zlatem" povprečju. Imamo tudi take, ki se približujejo dvomestni številki...
RobiK3a
# 03.11.2017 ob 16:00
Edina stranka, katere predstavniki uporabljajo glavo, je Levica.
Vsi ostali imajo glavo le za frizerja.
xerces8
# 03.11.2017 ob 14:52
Čakaj, a nimamo zastonj zdravstvo???
Bivši uporabnik
# 03.11.2017 ob 14:27
Ne morem verjet da se bom enkrat za spremembo strinjal s Zadetim Dervisem.
yoda
# 03.11.2017 ob 20:50
@Delilah16
brezplačni študij, bi moral biti samo za najbolj nadarjene, vsi ostali bi si morali študij plačati. Denar, ki bi ostal od šolanja, bi država morala nameniti za start up-e in za razvoj podjetji, ki bi denar porabila za razvoj in s tem visoko dodano vrednost. V tem primeru, bi mlade po študiju res čakale službe. To je moje mnenje.

Kar se tiče Levice... ta želi s populističnimi manevri mobilizirati, v večini primerih volilno pasivne in življensko neuke študente, ter si na tak način pridobiti čimveč poslanskih sedežev na naslednjih volitvah. To je moje mnenje.
yoda
# 03.11.2017 ob 20:15
@Delilah16
"To pomeni, da so z letošnjim študijskim letom brez zdravstvenega zavarovanja ostali študentje, ki so se prepisali na drug program, in nekateri tisti, ki obiskujejo izredni študij ali pa so starejši od 27 let."

Besede mikajo, zgledi vlečejo ;). Hvala.
Kazalo