Foto:
Foto:

V tem mandatu ni več možnosti za sprejem ustavnega zakona, ki bi zaradi visoke stopnje političnega soglasja enkrat za vselej rešil to vprašanje tako, da bi bile preprečene špekulacije, na drugi strani varovani interesi prizadetih in varovani tudi interesi države oz. javnih financ, saj bi ustavni zakon omejil višino odškodnin.

Zvonko Černač

Poslanec SDS-a je ob tem pojasnil, da tožbeni zahtevek znaša nekaj manj kot 70.000 evrov, o višini odškodnine pa sodišče še ni odločilo. "Bistveno je, da so temelj za odškodnine odločbe, ki so bile izdane v letu 2004, in enake odločbe bodo v 7.000 primerih izdane sedaj oz. se izdajajo. Vse bodo temelj za odškodninske zahtevke," je poudaril v izjavi za javnost.

Černač se sprašuje, zakaj je razsodba znana šele zdaj
Tudi sam se sprašuje, zakaj je razsodba znana šele zdaj: "Postopek je bil relativno hiter, saj je bila tožba vložena februarja 2007, odločitev pa je bila sprejeta v letu in pol. Od dneva, ko je bila sprejeta do tega, ko je bila sprocesirana, pa je minilo pol leta. To je vprašanje za pravosodnega ministra."

Ob tem je Černač znova opozoril, da si je zdajšnja opozicija ves čas prizadevala, da bi se vprašanje izbrisanih uredilo z ustavnim zakonom. V takšnem okviru, tako pravi poslanec, bi se nato lahko uredilo tudi problem odškodnin.

Černač: Vsi, ki bodo dobili odločbe, bodo želeli odškodnino
Černač ni pozabil spomniti, da koalicija zatrjuje, da odškodnin ne bo, "na kar je bilo to spremenjeno in je bilo rečeno, da v kolikor pa bodo, so pa tako ali tako zahtevki zastarani, in odločbe, ki se izdajajo, ne morejo biti temelj za odškodnine". "Sedaj pa na konkretnem primeru vidimo, da vse to ne drži," je izpostavil.

Kot je še povedal, ne ve, koliko takšnih tožb je pravzaprav na sodišču, koliko jih je v samem pisanju in koliko se jih bo še odprlo. Ocenjuje pa, da bodo vsi, ki bodo dobili odločbe, vložili tudi odškodninske zahtevke.

M. N.

V tem mandatu ni več možnosti za sprejem ustavnega zakona, ki bi zaradi visoke stopnje političnega soglasja enkrat za vselej rešil to vprašanje tako, da bi bile preprečene špekulacije, na drugi strani varovani interesi prizadetih in varovani tudi interesi države oz. javnih financ, saj bi ustavni zakon omejil višino odškodnin.

Zvonko Černač