Dedek in babica sta prepričana, da je CSD zagrešil veliko napak in da sta jima bila otroka neupravičeno odvzeta. Foto: BoBo
Dedek in babica sta prepričana, da je CSD zagrešil veliko napak in da sta jima bila otroka neupravičeno odvzeta. Foto: BoBo
Boj babice za odvzeta vnuka

Zagovornik babice Velimir Cugmas je vloženi tožbi predstavil na novinarski konferenci in že na začetku izrazil upanje, da "pravice ne bo treba iskati vse do Evropskega sodišča". Trdi namreč, da je kršen tudi osmi člen konvencije o človekovih pravicah, ki varuje družino, kamor pa so všteti tudi vnuki ter stari starši.

Predlog za preselitev primera
Otroka sta proti volji starih staršev od konca marca nameščena v rejništvu. Dedek in babica zdaj želita vzpostaviti vsaj stike z njim. Odvetnik je povedal, da so že 8. aprila na Center za socialno delo (CSD) Slovenj Gradec podali predlog za stike, ob tem pa zaradi nezaupanja v oba že vpletena centra predlagali, da bi primer preselili v Celje, Slovenske Konjice ali Šentjur.

"Pristojna ministrica je dolžna o tem odločiti, a se to vse do 18. aprila ni zgodilo. Takrat je bila babica povabljena v velenjski center, kjer so ji ponudili uro stikov tedensko, kar pa je odločno premalo, ter ji zgolj izdali potrdilo, da se je poravnalnega postopka udeležila, vendar da dogovor ni mogoč," je povedal Cugmas.

Stara starša sta po njegovih besedah poravnalni predlog zavrnila, saj bi sicer izgubila stik z otroki. V začasni odredbi namreč zahtevata vsakodnevni stik med 15. in 18. uro ter prevzem v petek ob 18. uri in vrnitev otrok v nedeljo ob 18. uri.

Ob tem ji še naprej niso povedali, kdo je rejnik in skrbnik otrok, čeprav po Cugmasovih besedah sodnega postopka brez rejnika ni mogoče začeti. Ker je vendarle prišel do imena skrbnika, so prav danes dopolnili že v četrtek predloženo vlogo, ki so jo posredovali celjskemu okrožnemu sodišču.

Za odvzem roditeljske pravice očetu
Na tamkajšnje tožilstvo so predložili tudi vlogo za začetek postopka odvzema roditeljske pravice očetu, ki je zaradi utemeljenega suma umora matere v priporu, a so mu na tožilstvu odgovorili, da je za to še prehitro. Po njegovem mnenju je najverjetnejši razlog v dejstvu, da se s tako zadevo doslej še niso ukvarjali, so pa vlogo odstopili po njihovem mnenju krajevno pristojnemu velenjskemu okrajnemu sodišču, na njegovo zahtevo pa je bila nato odstopljena celjskemu okrožnemu sodišču.

Odvetnik Marije Otorepec trdi, da za odvzem roditeljske pravice očetu ni potrebna pravnomočna obsodba za umor, pač pa utemeljen sum umora, saj je dokazni standard v nepravnih postopkih bistveno nižji kot v kazenskih zadevah. Po njegovem mnenju je prav odločitev o odvzemu roditeljske pravice ključna, oče je namreč soglašal s predajo otrok v rejništvo, vendar lahko to stara starša samo predlagata. To namreč lahko zahteva samo pristojni CSD ali tožilstvo, lahko pa sodišče samo sproži postopek po uradni dolžnosti.

Državni organi: ni nepravilnosti
CSD Velenje je dečka, stara tri in pet let, ki sta bila po umoru matere decembra lani v Velenju pri starih starših na Koroškem, konec marca namestil v rejništvo proti volji starih staršev. To je sprožilo buren odziv javnosti. Inšpekcijski nadzor je pozneje pokazal, da je bila odločitev strokovna in zakonita ter v največjo korist obeh otrok. Tudi varuh človekovih pravic ni ugotovil kršitev pravic otrok.

Boj babice za odvzeta vnuka