Poslanci koalicijskih strank SD, Zares in LDS, Breda Pečan, Franci Kek in Borut Sajovic (manjkal je napovedani predstavnik DeSUS-a) so na konferenci za novinarje ravnanje poslanca SDS-a in postojnskega podžupana Zvonka Černača, ki ljudi poziva k podpisovanju peticije proti predaji Postojnske jame špekulativnemu kapitalu, označili za sprenevedanje.
Pečanova je ob tem navedla, da je bila koncesijska pogodba podpisana konec avgusta 2008, ob tem pa zbranim novinarjem predložila fotografije s slovesnega podpisa, ki so se ga med drugimi udeležili takratni predsednik uprave Istrabenza Igor Bavčar (kot prvi mož 100-odstotnega lastnika družbe Turizem Kras, ki je postala koncesionar), takratni minister za okolje in prostor Janez Podobnik ter postojnski podžupan Zvonko Černač. Po besedah vodje poslanske skupine LDS Boruta Sajovica je bila koncesijska pogodba podpisana, da bi lokalnim strukturam zagotovili dodatna sredstva, ki jim na račun koncesije pripadajo.
Pečanova dodaja, da je bila pred letom 2007 koncesija za upravljanje s sistemom okoli Postojnske jame (tudi Hotel Jama, Predjamski grad, Pivka jama, Črna jama ...) sklenjena za pet let. Po spremembi pod prejšnjo vlado pa je bila iz njej nerazumnih razlogov podaljšana na 20, z možnostjo dodatnega podaljšanja za 20 let.

Koalicijski poslanci opozarjajo, da vladi, glede na ohlapnost določil pogodbe o morebitnih kršitvah ter posledičnem odvzemu koncesije, ne preostane drugega kot oblikovanje dopolnila, ki bi omogočal odvzem koncesije v primeru statusnih sprememb družbe koncesionarke. Na kratko: da bi se v primeru prodaje koncesija družbi Turizem Kras odvzela. To pa se lahko doseže le s pogajanji. Ob odvzemu koncesije naj bi po nekaterih ocenah škoda, ki bi jo imela davkoplačevalska blagajna, lahko dosegla okoli 80 milijonov evrov (ocena sestoji iz pričakovanega prometa, ki bi ga Turizem Kras v preostalih 19 letih ustvaril z upravljanjem).
Omenjeno dopolnilo naj bi bilo sicer že sestavljeno in pripravljeno na vladno obravnavo.

Koalicijski poslanci sicer poudarjajo, da vsebino peticije (Podpora prizadevanjem in iniciativi, da upravljanje s Postojnsko jamo ne pride v roke špekulativnemu kapitalu, ampak da ostane v domačih rokah), ki se te dni podpisuje na postojnskem, podpirajo. Breda Pečan: "Postojnska jama sicer lahko tako simbolno, poudarjam simbolno, postane del rapallske Italije. Jama bo sicer ostala slovenska, saj je ne more nihče prestaviti." Trojica poslancev je ob navedenem novinarjem razdelila tudi grafični material, ki, kot trdijo, pritrjuje njihovim navedbam o levjem deležu odgovornosti prejšnje vlade pri zdajšnjem stanju (ogledate si ga lahko ob novici).
Černač: Namesto da bi se ukvarjali z zdajšnjimi stvarmi, iščejo težave v preteklosti
Černač je v pogovoru za MMC dejal, da so se podpisniki pogodbe avgusta 2008 ravnali skladno z Zakonom o ohranjanju narave iz leta 1999, ki je bil "sprejet v času LDS-ove vlade". Predmetna uredba, ki je urejala koncesijo za upravljenje s postojnskim sistemom je bila sprejeta leta 2002 skadno z njo pa lokalne skupnosti - v tem primeru občini Postojna in Pivka - niso imele ničesar. S spremembami uredbe (2003) se je omenjenima občinama delež pri koncesiji odobril. Koncesija je bila za 5 let oddana.
Z javnim razpisom leta 2008 je bila koncesija podeljena družbi Turizem Kras. "Do tu je vse v redu," poudarja Černač. Do odločitve o podaljšanju koncesije s predhodnih 5 na 20 let pa je, po njegovih besedah prišlo, ker se je iskalo dolgoročnega in stabilnega partnerja. "Žal se pa ta osnovni cilj ni izpolnil, zaradi težav, ki jih ima družba."

"Ni šlo za podaljšanje, ampak podelitev nove koncesije"
Glede spremembe v trajanju koncesijskega razmerja s petih na 20 let, pa Černač pravi, da ni šlo za podaljšanje, ampak je "bil razpis, na katerega se je lahko prijavil vsak in na osnovi tega razpisa je bila podeljena leta 2008 nova koncesija in na tej osnovi tudi podpisana nova koncesijska pogodba. In s tem ni nič narobe. To mislim, da ni in ne sme biti sporno za nikogar," pojasnjuje svoje videnje SDS-ov poslanec.

Černač: Vse bi se uredilo s spremembo 15. člena
Černač tako očitanega ne vidi, ampak izpostavlja 15. člen uredbe, ki leta 2007 ni bil spremenjen in ki govori o soglasju vlade o prenosu koncesije na druga pravno ali fizično osebo. Izpostavlja svojo pobudo (dal naj bi jo že v prejšnjem mandatu), da vlada "razširi to soglasje na prenos, v primeru ko se koncesija prenaša skupaj s pravno osebo. Kar bi vladi omogočilo, da prepreči vstop v družbo špekulativnemu kapitalu." To bi po njegovem "uredilo neko razmerje, ki prej dolga leta LDS-ove vladavine ni bilo urejeno."

Zaradi bližajočih se lokalnih volitev, ki politično ozračje z dogajanjem okoli Postojnske jame dodatno pogreva, in nedavne napovedi Iztoka Podbregarja, da bo jeseni sodeloval v tekmi za županski stolček v občini Postojna, smo o morebitnih podobnih načrtih za konec povprašali tudi Černača: "Za zdaj takšnih ambicij nimam."