Vodja poslancev Zaresa Juri je že nekajkrat poudaril, da se mu zdi nesprejemljivo, da lahko matični odbor zaustavi zakonodajni postopek in poslancem onemogoči odločanje o zakonu.

Poslanci o zakonu niso mogli odločati
Že dvakrat se je namreč na seji odbora za lokalno samoupravo zapletlo pri obravnavanju zakona, s katerim bi parlament ustanovil novo občino Ankaran, kar je poslancem naložilo ustavno sodišče. Ker novela zakona ni dobila zadostne podpore na odboru, preostali poslanci o njej sploh niso mogli odločati, ampak je bil postopek ustavljen.

"Absurdna se mi zdi situacija, ko matično delovno telo na podlagi razlage komisije za poslovnik dobi pravico, da preprečuje državnemu zboru, katerega delovno telo je, vsebinsko razpravljanje in odločanje o usodi zakonskega predloga," poudarja Juri.

Posledice lahko vplivajo na ljudi
"Znajdemo se v situaciji, ko je kljub ugodnejšemu razmerju za predlog zakona, razlaga oropala državni zbor, da zavrne stališče matičnega delovnega telesa." Zato je po besedah Jurija potrebna nova preučitev takega tolmačenja poslovnika državnega zbora, saj ima po mnenju nekaterih ustavnih pravnikov lahko posledice, ki ne zadevajo le delo parlamenta, temveč tudi pravice drugih državljanov.