Po navedbah Dnevnika podatki iz afere nakazujejo, da je Dreu pooblastila za upravljanje podjetij dobival še nekaj let po letu 2002, ko je trdil, da je poslovno nedejaven. Foto: BoBo
Po navedbah Dnevnika podatki iz afere nakazujejo, da je Dreu pooblastila za upravljanje podjetij dobival še nekaj let po letu 2002, ko je trdil, da je poslovno nedejaven. Foto: BoBo

Minister za javno upravo Boris Koprivnikar je povedal, da so bili povod za sprožitev postopka razrešitve panamski dokumenti. "Vem, da sta se njuni imeni pojavljali v teh dokumentih, vendar se s temi razlogi za razrešitev ni bilo treba ukvarjati, ker so bili razlogi podani drugje," je povedal Koprivnikar. Pojasnil je, da se je Dreu odločil sam odstopiti, Marxerju pa se je iztekel mandat.

Že predtem je časopis Dnevnik poročal, da so postopek za razrešitev Dreua na zunanjem ministrstvu sprožili aprila, 11. maja so v kabinetu premierja dali soglasje k razrešitvi, teden dni pozneje pa je Dreu sam podal odstopno izjavo.

Dreu zanikal lastništvo podjetja
Po pisanju Dnevnika se je Dreu pojavil v dokumentih družbe Mossack Fonseca, ki je v središču afere s panamskimi dokumenti. Dreu je bil namreč kot častni konzul v Luksemburgu leta 2006 nekaj mesecev pooblaščenec in lastnik družbe z Britanskih Deviških otokov, čeprav je zanikal njeno lastništvo in ustanavljanje podjetij v davčnih oazah.

Tudi Marxer je bil vpleten v to afero. Ti naj bi namreč dokazovali, da je bil od decembra leta 2008 edini družbenik v podjetju Exal Enterprises na Sejšelih, nato je oktobra 2014 družbo prevzelo liechtensteinsko podjetje Medipolan, ki je po dostopnih podatkih Marxerjevo.