V SDS-u sodbe ne razkrivajo v celoti, Lah pa je dejal, da se bo zdaj pritožil še na vrhovno sodišče.

Po Lahovih besedah je prvostopenjsko sodišče v Novem mestu odločilo, da se stroški volilne kampanje porazdelijo med vseh 88 kandidatov SDS na predčasnih volitvah v DZ leta 2014. SDS, ki je od nekdanjega poslanca zahtevala povrnitev stroškov za kampanjo v višini dobrih 8000 evrov, bi mu tako glede na prvostopenjsko sodbo morala plačati 1844 evrov večinoma za sodne stroške, Lah pa bi moral SDS za stroške kampanje plačati 1231 evrov. Tako Lah kot SDS sta se pritožila na Višje sodišče v Ljubljani, ki pa je stroške po Lahovih besedah namesto na vseh 88 kandidatov razdelilo samo med 21 izvoljenih.

Lah izvoljen na listi SDS na volitvah 2014

Lah je bil na predčasnih volitvah v DZ leta 2014 izvoljen na listi SDS-a, a je avgusta 2016 zapustil stranko in njeno poslansko skupino, nekaj časa deloval kot nepovezani poslanec, potem pa se je vključil v NSi in njeno poslansko skupino.

Kot so v tvitu zapisali v SDS-u, je višje sodišče odločilo, da mora povrniti stroške kampanje skupaj z zamudnimi obrestmi od časa prestopa v NSi. Pozneje je sicer Lah izstopil tudi iz poslanske skupine NSi-ja.

SDS je Laha po odhodu iz stranke spomnil na zavezo, ki so jo podpisali njihovi kandidati, da bodo v primeru izstopa iz poslanske skupine SDS-a povrnili sorazmerni del stroškov iz volilne kampanje.

Pozvali so ga še, naj v skladu z zavezo v pogodbi odstopi s funkcije poslanca. A Lah je decembra 2016 dejal, da je to neupravičena zahteva, saj je volivcem odgovoren, da nadaljuje delo, ne glede na to, pod katero politično barvo.

Lah je tedaj še pojasnil, da so t. i. bianko zavezo podpisali vsi kandidati na listi SDS-a. Vendar je obenem spomnil, da so se vsi zavezali tudi programu stranke, ki pa mu SDS ne sledi.

Enak postopek kot zoper Laha je SDS sprožil tudi zoper svojega nekdanjega poslanca Andreja Čuša, ki je iz stranke in njene poslanske skupine prav tako izstopil leta 2016. Postopek v njegovem primeru še ni končan.