Predsednik ustavnega sodišča je besede prvaka SNS Zmaga Jelinčiča označil za nabiranje političnih točk. Poudaril je, da se ne on ne sodišče nista nikoli zavzemala za ureditev, kjer bi sodišče imelo z ustavo določeno diskrecijsko pravico do izbire obravnavanih pritožb. Čebulj, ki zanika vpletenost v oblikovanje LDS-ovega predloga, si želi, da spremembe ustavnega sodišča ne bi postale predmet obračunavaj v DZ-ju.

Čebulj je začuden, da tako Zmago Jelinčič kot Sašo Peče, ki je ponovil besede predsednika stranke, nista vedela, da predlog spremembe ustave temelji na predlogu nekdanjega ustavnega sodnika Matevža Krivica.

Jelinčič je v četrtek zatrdil, da se želi ustavno sodišče izogniti nekaterim nalogam, ki mu jih nalaga ustava, po drugi strani pa bodo sodniki lahko "zaradi političnega prepričanja ali osebnih frustracij določene zadeve zavrgli".