Takšen predlog za nikogar ne more biti primerna podlaga, meni Kacin. Foto: RTV SLO
Takšen predlog za nikogar ne more biti primerna podlaga, meni Kacin. Foto: RTV SLO

Prav tisti organi, ki so jih izbrisali, jih lahko in morajo vpisati nazaj, da napake odpravijo in krivice popravijo. Gre za pristojnost vlade, ministrstva za notranje zadeve in samega ministra.

Jelko Kacin

V odgovoru na Drnovškovo pobudo za medstrankarske pogovore o predlogu ustavnega zakonu o izbrisanih je Kacin podprl Drnovškov poziv k popravi krivic, meni pa, da takšen predlog zakona ni primerna podlaga za dogovarjanje med strankami.

Kacin je prepričan, da bi bilo mogoče večino problemov izbrisanih popraviti preprosto in hitro, če bi spoštovali odločbo ustavnega sodišča in jo uresničili neposredno in preprosto. Odločbo Ustavnega sodišča bi lahko natančneje opredelili tudi z navadnim zakonom, še meni predsednik največje opozicijske stranke.

Uporaba instrumenta ustavnega zakona 15 let po osamosvojitvi bi bila po njegovem mnenju posmeh nad pravno državo in nevarna praksa, ki lahko pod vprašaj postavi še kakšno drugo odločitev, zavarovano z ustavnim zakonom. Kacin se strinja s predsednikom Drnovškom, da gre pri izbrisanih za vprašanje nacionalnega interesa, a opozarja, da bi se lahko preverjanje reševanja vprašanja izbrisanih v institucijah EU-ja za Slovenijo končalo slabo, ne bi pa prispevalo k verodostojnosti slovenskega predsedovanja Uniji leta 2008.

Drnovšek za enoten pristop
Predsednik države Janez Drnovšek je v pismu predsednikom vlade, državnega zbora in parlamentarnih strank zapisal, da je čas za dogovor, ki ga Slovenija kot pravna država potrebuje. Po njegovem mnenju gre pri izbrisanih za vprašanje nacionalnega interesa, zato bi morale stranke pozabiti na nasprotja med sabo.

Prav tisti organi, ki so jih izbrisali, jih lahko in morajo vpisati nazaj, da napake odpravijo in krivice popravijo. Gre za pristojnost vlade, ministrstva za notranje zadeve in samega ministra.

Jelko Kacin