Miki Muster meni, da karikaturist ne sme osebno žaliti same osebe, ampak na humoren način izraziti kritiko njegovih dejanj. Foto: MMC RTV SLO
Miki Muster meni, da karikaturist ne sme osebno žaliti same osebe, ampak na humoren način izraziti kritiko njegovih dejanj. Foto: MMC RTV SLO

Karikatura je naletela na velik odmev v javnosti (tudi članki v dnevnem časopisju so povzeli karikaturo), očitno pa se je dejstva, da je šel vendarle predaleč, zavedel tudi osumljenec sam (pa tudi uredništvo revije Reporter), saj je v intervjuju v naslednji številki dne 16. 8. 2010 že podal neke vrste poskus zagovora.

Iz odziva MOL-a
Zoran Janković
Zoran Janković je vložil predlog za kazenski pregon karikaturista Mikija Mustra zaradi karikature, na katerem je ljubljanski župan upodobljen kot diktator. Kot nam je povedal karikaturist, je sodišče predlog zavrnilo. Foto: MMC RTV SLO

Kot smo že poročali, je ljubljanski župan predlog za kazenski pregon proti karikaturistu in striparju vložil na podlagi razžalitve, ki jo je prepoznal v karikaturi na avgustovski naslovnici revije Reporter.
Na tej je bil ljubljanski župan v času, ko je bilo v ospredju predvsem odprtje stadiona v Stožicah, upodobljen s širokim nasmehom, v pozdrav s stegnjeno desnico, obdan s čredo ovac na nogometnem igrišču in z napisom Ein Reich - ein Volk - ein Führer (en rajh, eno ljudstvo, en firer).
Miki Muster, ki ga večina pozna kot 'očeta' slavnih stripovskih junakov Zvitorepca, Trdonje in Lakotnika, ima poskus kazenske ovadbe za popoln nesmisel, saj njegovo delo ni politično. "Delam po navodilih redakcije, kjer ideje vedno predebatiramo, se dogovorimo o tem, kaj bom narisal. To, kar narišem, ni moje osebno uradno stališče, zato ne morejo tega jemati, da gre za mojo politično izjavo."
Muster pravi, da česa podobnega v svoji dolgoletni karieri še ni doživel. "Neštetokrat sem risal vse naše predsednike, Kučana, Drnovška, tudi Türka. A pri njih je prisotna kultura, saj se zavedajo, da če so na oblasti, se jih kritizira. Ker karikatura je kritika, to ni napad," še dodaja.
Muster: "Predvsem ne smeš biti žaljiv"
Na vprašanje, kako tanka je meja med svobodo izražanja in umetniško vrednostjo karikature ter razžalitvijo, Muster odgovarja: "Ne smeš biti žaljiv. Upodobljenca ne smeš osebno žaliti, ampak moraš kritizirati njegovo dejanje," meni Muster. "To je bistvo dobre kritike. Če so papeža narisali s hitlerjanskim križem, ga niso naredili za Hitlerja."
"Meja je seveda tanka"
Lastnik Strip.art.nice Buch Aleksander Buh ocenjuje za dobro karikaturo tisto, ki ga nasmeje. "Če me ne nasmeji, potem je zmazek. Meja je seveda tanka. Tudi ko vidimo nekoga, ki pade, se nasmejimo, če pa smo sami tisti, ki pademo, se nam dogodek ne zdi več smešen." Zato bi se moral vsak postaviti v kožo drugega in premisliti, kako dela in kako reagira. "Zdi se mi, da si včasih določeni umetniki vzamejo tudi preveč svobode, po drugi strani pa lahko ljudje, ki so medijsko izpostavljeni, to tudi pričakujejo," še dodaja.
Odgovor Mestne občine Ljubljana
Na Mestni občini Ljubljana pa so za MMC povedali, da so predlog za pregon zoper Mikija Mustra podali, ker je po njihovem mnenju "na karikaturi upodobljen oškodovani Zoran Janković z županskimi insignijami, torej kot župan Mestne občine Ljubljana, pod nacističnim geslom z dvignjeno desnico, nad njim pa je nacistično geslo EIN REICH - EIN VOLK - EIN FÜHRER, iz česar brez vsakega dvoma izhaja, da ga je karikaturist primerjal z največjim zločincem 20. stoletja, kar je samo po sebi žaljivo".

K temu so še dodali, da "gre za objektivno žalitev, ne glede na dejstvo, da je oškodovani župan Mestne občine Ljubljana, ki je zaradi tega dejansko podvržen drobnogledu javnosti bolj kot navaden državljan". Poleg tega pa na občini še menijo, da je sicer namen karikature kritika in opozorilo na napake, vendar pa je "primerjava oškodovanca Zorana Jankovića kot ljubljanskega župana z nacističnem voditeljem in zločincem presegla vse meje dobrega okusa, še posebej, ker je opremljena z nacističnem geslom".

Karikatura je naletela na velik odmev v javnosti (tudi članki v dnevnem časopisju so povzeli karikaturo), očitno pa se je dejstva, da je šel vendarle predaleč, zavedel tudi osumljenec sam (pa tudi uredništvo revije Reporter), saj je v intervjuju v naslednji številki dne 16. 8. 2010 že podal neke vrste poskus zagovora.

Iz odziva MOL-a