DZ je v četrtek po nekajurni za javnost zaprti razpravi z 68 glasovi za in 11 proti na predlog premierja Mira Cerarja razrešil obrambnega ministra Janka Vebra. Cerar je večino poslancev, razen SD-ja in ZL-ja, prepričal v najmanj netransparentno ravnanje Vebra.

DZ se je že seznanil z Vebrovo vrnitvijo v poslanske klopi, ki jih zato zapušča nadomestni poslanec Franci Križanič. Prav tako se je DZ seznanil tudi s Cerarjevo odločitvijo, da bo vodenje obrambnega resorja začasno prevzel predsednik SD-ja Dejan Židan, sicer minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

Cerar: Veber subjektivno in objektivno odgovoren
Razrešitev Vebra je Cerar predlagal pretekli teden zaradi afere Telekom, ko je Veber Obveščevalno-varnostni službi (OVS) ministrstva za obrambo naročil analizo posledic prodaje Telekoma Slovenije. V četrtkovi predstavitvi svojega predloga za razrešitev v DZ-ju je Cerar dejal, da je Veber tako subjektivno kot objektivno odgovoren za nezakonito, nepravilno in netransparentno delovanje OVS-ja. Takemu mnenju so se v predstavitvi stališč večinoma pridružile tudi poslanske skupine, seveda z izjemo SD-ja, od koder prihaja Veber. Proti Cerarjevemu predlogu so glasovali tudi v ZL-ju.

Drža obrambnega ministra naj bi bila neprimerna
Cerar je v izjavi novinarjem ob robu seje ocenil, da je bila drža obrambnega ministra neprimerna in da bi moral sam spoznati, da se mora umakniti s svojega položaja ter svoj odstop podati "že zdavnaj prej". Ob dejstvu, da je argumentacija, ki utemeljuje razrešitev, po oceni Cerarja zelo močna in prepričljiva, je bilo ravnanje ministra, ki je do zadnjega vztrajal na položaju, "nerazumno in na neki način zaskrbljujoče". Vebrovo ravnanje, pravi Cerar, sproža sume o tem, da je bilo mogoče marsikatero ozadje ali motiv, kar ga skrbi. Je pa zanikal, da je predlog za Vebrovo razrešitev posledica njegovega nasprotovanja privatizaciji Telekoma. Po njegovih ocenah Veber očitno ni prepoznal, da je deloval "protipravno, v nasprotju s strokovnimi standardi in politično nezrelo".

Rezultat drugačen, če bi glasovali po svoji vesti?
Veber je vztrajal, da je pri naročilu OVS-ju, naj pripravi analizo posledic prodaje Telekoma Slovenije, ravnal zakonito in državotvorno. Prepričan je, da je vzrok za njegovo razrešitev nasprotovanje odprodaji Telekoma. Po razrešitvi je bil zadovoljen, da je na seji DZ-ja lahko opozoril na probleme, ki bi lahko nastali ob morebitni prodaji Telekoma. V izjavi za medije je tudi ocenil, da bi bil rezultat glasovanja "najbrž povsem drugačen", če bi poslanci glasovali po svoji vesti. Veber je povedal tudi, da mu je bilo v izjemno čast opravljati funkcijo ministra za obrambo. Ocenil je, da so v obdobju njegovega ministrovanja uspešno opravljali svoje delo.

SD: Veber je ščitil interese države
V SMC-ju so po seji ocenili, da je bila odločitev za razrešitev Vebra državotvorna, in dodali, da si želijo nadaljevati skupno pot s koalicijskimi partnerji. Po Cerarjevem mnenju bo kljub ministrovi razrešitvi koalicija v isti sestavi normalno delovala naprej. Tako kaže tudi izjava Dejana Židana. Članom predsedstva stranke je v petek predlagal, da tudi po razrešitvi Vebra SD ostane v koaliciji. Židan je obenem izrazil obžalovanje zaradi Vebrove razrešitve in ponovil, da stranka svojega podpredsednika podpira. "Z žalostjo ugotavljam, da je DZ danes razrešil ministra, ki je delal dobro, učinkovito in po našem mnenju tudi zakonito. To je slaba novica za slovensko državo, ker je ves čas ščitil njene interese," je dejal Židan.